作者untilnow (雨 不停落下來)
看板Atheism
標題Re: [心得] 大家好!!
時間Fri Nov 9 11:45:42 2007
※ 引述《watasi (城市中的烏頭翁)》之銘言:
: 版上好久沒文章了,出來灌灌水~~^^"
: 我算是狹義無神論者吧,我認為這個世界就是一堆原子分子按照各自的物理化學性質,
: 遵循某些物理化學定律而運作。我不相信有靈魂,我相信生物的意識就是物質交互運作
: 的產物,而生物(包括人)死後就是被再度分解為許多原子分子,然後再被其他生物所
: 利用。
: 小時候常常看到電線桿上「天國近了」、「信耶穌得永生」、「世界末日快來了」,心
: 裡就想怎麼有團體這麼危言聳聽。如果世界末日快來了,怎麼新聞媒體都沒在討論的?
: 對基督徒印象變差應該是從國中歷史課開始吧。一大堆基督徒與回教徒間的戰爭、基督
: 徒各派系之間的紛爭、迫害異教徒(燒女巫),好幾位很有名的科學家也受到迫害。當
: 時心想,如果信仰這樣的宗教,會讓人失去理性,做出這麼多愚蠢的事,產生這麼多不
: 必要的紛爭,傷害這麼多不該被傷害的人,那還不如不信。
我覺得崇尚科學是可以的,但注意不要迷信科學
事實上你的論點轉到科學家來看也一樣是受到爭議
科學家的發明也同樣傷害到許多不該被傷害的人
迷信科學,也同樣會讓人失去理性
: 很顯然我們的歷史課本的編輯群裡沒有基督徒。XD
: 也是國中的時候,有一天有一個不曉得是天主教還是基督教的團體在朝會時上台傳教,
: 結束時發送免費聖經,所以我就好奇拿了一本來看。我認為聖經內某些道德教誨其實很
: 值得思考,但這種「我是唯一的神,其他的神都是邪靈,其他宗教都是邪教」的思想實
: 在是....,也難怪他們會這麼容易與他人產生衝突。對基督徒的印象就更....
: 現在想想,宗教不應該被容許進入高中以下的校園傳教,尤其是像朝會這種正式場合。
: 大學後迷上演化論,發現生物學絕大多數的現象離開演化論就失去意義,但同時也看見
: 許多神創論和演化論的爭戰。看到網路論壇上許多基督徒po著邏輯不通、無限迴圈的文
: 章攻擊演化論,卻完全無法傷及演化論分毫,覺得滑稽之餘其實有點同情他們XD。
: 如果他們能放下成見,好好思考演化論的意義,一定能發現演化論對生命現象的解釋,
: 比千篇一律「因為是神創造的」的解釋更合理、更有趣多了。生活在這麼有趣的世界裡
: 卻不願意去思考世界運作的真相,真的非常可惜。
無法傷及演化論分毫?
演化論本身還是存在著漏洞,如果真的是個科學崇尚者
最好是承認一些失去的環節,去思考其可能性及如何證實
畢竟演化論尚未完整 沒有必要因此而感到自滿
或自以為優越到可以給人同情
: 至於基督教,我還是覺得讓它繼續存在比較好,畢竟還是有人沒有神就不知道該怎麼活
: 下去,也不是所有人都想去思考世界運行的道理。他們可以繼續製造更多無厘頭的神創
: 論文章娛樂大眾,無神論者與基督徒的筆戰也很有趣,這一切都拜基督教所賜。
: 感謝主!! ^^
: 只要他們不要妨礙科學的進展就行了~~XD
我其實沒有責備的意思,
但崇尚科學並不必要批評其他宗教
自己管好自己所學比較重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.238.184
→ watasi:科學是兩面刃 看人怎麼用囉 說來說去都是人心的問題 但是科 11/10 18:42
→ watasi:學本身是無辜的阿 另外, 演化論當然有漏洞囉, 但是神創論 11/10 18:43
→ watasi:支持者無法提出足以撼動演化論的懷疑論也是事實 11/10 18:44
→ watasi:我覺得同情並非自認為優越 而是認為演化論是個很美的學說 11/10 18:48
→ watasi:如果因為宗教理由而去拒絕了解 真的非常可惜 11/10 18:49
→ watasi:兩面刃好像不是這樣用 XD 囧 11/10 18:54
→ watasi:最後,我認為科學是科學 宗教是宗教 人不犯我我不犯人 可惜 11/10 18:59
→ watasi:並非所有宗教都這麼想阿~~當宗教與科學衝突時我認為 科學家 11/10 19:01
→ watasi:還是應該跳出來把一些問題釐清 不是嗎? 11/10 19:03
噓 Thompson:支持者已經提出足以撼動演化論的懷疑論 11/14 18:25
→ Thompson:只是很多人根本不想聽 11/14 18:26
→ Thompson:或是根本不知道甚麼是科學 11/14 18:27