※ 引述《liveforheart (我是音樂人)》之銘言：
: 我想最初G大形容''科學是宗教''的方式,
: 是一種會意的方式.(有點超出字面''宗教''的意涵)
: 牽涉到一些本質的問題....
牽涉到什麼本質的問題？說說看？
又照你這種講法
人類大概都可以放棄語言了
: 而版上很多大大是用''字義上的''或''邏輯上的''去推翻他的想法.
: 我想,雖然可能很多人不認同這句話.
: 可是看到這麼多人,這麼激動的回應此觀點.
我倒不覺得有誰激動了
感覺上..其實挺逗的
: 我不禁覺得......嗯,大家還是以科學的角度去辨證這句話.
: 那不就像白天黑夜一樣永遠都不會有交集嗎?
屬於語言定義的事情恐怕還牽涉不到什麼科學不科學的
: 所以我說:噓我會證明一些事情不是想引戰,
: 而是這的確證明了:大家對科學信仰的堅定.
噓你是因為你可能是那種會說老處女是一種尊稱的人
: 進一步來說,那大家這一種對科學的信任是不是一種宗教?
所以我們又回到文字定義的問題了
: 當然,回到第一段...在字義上和邏輯上是狗屁不通的.
: 然後可能辯論又會出現.
: 所以我真的覺得這現象蠻有趣的.
: 跟我認真就輸了.
你到底在害怕什麼
講話還得附帶先打預防針
替和你講話的人先帶頂帽子
語言的目的是為了溝通
要是你不希望別人和你溝通
你為何不把想法放在自己心裡就好
這種說話的方式老實說...有點不入流
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.6.70