推 icespeech:最後一句不見得吧... 01/02 23:39
→ dayend:科學永遠達不到的真理，我想宗教是其中之ㄧ.... 01/03 21:02
→ dayend:真理並不是單一的，不同領域有自己的真理。 01/03 21:02
→ dayend:所以真理，存不存在當然是問題。如果宗教真理與科學不同， 01/03 21:04
→ dayend:在這兩者之間，彼此的真理不是真理..那逼近有何意義？ 01/03 21:04
→ dayend:科學的真理之ㄧ：變是唯一不變的真理。宗教真理則反之。 01/03 21:05
→ dayend:還有：本文的最後一句話非常不科學。 01/03 21:09
→ dayend:而為什麼..這系列文章標題不變但內容卻只與科學之真理有關? 01/03 21:22
推 caseypie:因為樓上沒搞懂什麼叫"科學之真理" 01/03 23:33
→ Thompson:科學的真理: 01/04 18:36
→ Thompson:科學的真理是利用邏輯的科學方法獲得或經過驗證而來。 01/04 18:37
→ Thompson:科學旨在理性客觀的前提下，用知識與完整實驗證明出真理 01/04 18:38
→ Thompson:在將知識的研究歸納和系統化後，便成為科學中的真理。 01/04 18:39
→ Thompson:如果真理會因人而異就不叫真理了吧! 01/04 18:42
→ Thompson:而這正是宗教的弱點 01/04 18:43
推 dayend:樓上兩位，事實上，科學真理卻是是因人而異的真理，請查證 01/23 01:54
→ dayend:為有宗教因迷而生之真理讓那群信者深信"不疑"，不疑存在時 01/23 01:55
→ dayend:才會有所謂不變的真理。請想清楚不變這種事是否存在於科學 01/23 01:55
→ dayend:當科學"不疑"時，將是科學死亡之日。 01/23 01:57
→ dayend:錯字訂正：第一行「確實是」，第二行「惟有」 (抱歉錯字) 01/23 01:58
推 Thompson:科學強調懷疑 科學真理卻不因人而異槇 01/27 21:32
推 Thompson:科學的真理是利用邏輯的科學方法獲得或經過驗證而來。 01/27 21:36
→ Thompson:近代的科學旨在理性客觀的前提，用知識與實驗證明出真理 01/27 21:37
→ Thompson:在將知識的研究歸納和系統化後，便成為科學中的真理。 01/27 21:38
→ Thompson:上面這段話 說明了科學真理不因人而異 01/27 21:38
→ Thompson:(重新再貼一次 因為有人顯然沒看到) 01/27 21:39
→ Thompson:(source : wikipedia) 01/27 21:41