Re: 科學是否是一門宗教?我的看法

[haryewkun (Har)]

※ 引述《daze (今の時代、医者は奴隷だ)》之銘言：
: 關於「生命的問題」這種東西嘛...
: 我認為：
: 「這種問題」是可以用宗教的方式來處理的，但並不「一定」要用宗教的方式來處理。
: 而只要能提供「答案」，不管是這個教，那個教，或者是其他不是宗教的東西
: 是有其價值的，但是並不是唯一有價值的。
: 比如「為什麼人要出生在這世上？」
: 這種問題，的確科學是無法解答的。
: 「為了榮耀主」，基督教這麼說，有其價值。
: 「為了償還前世因果」，佛教這麼說，也有其價值。
: 「為了創造宇宙繼起之生命」，蔣介石如是說，也有其價值。
: 但這些答案，也都不是唯一有價值的。

其實大部分人都把宗教、哲學、信仰、學說、科學、神性混淆在一起了。

比方說，“人為什麼要出生在這世界上”，這個問題並不屬于宗教學的範圍
，而是屬于哲學的範圍：

哲學傳統上包括了形上學、知識論、倫理學的研究。這些學科試圖回答對於
人類與世界起源，知識如何獲得，以及善惡等觀念的問題。（Wikipedia）

所以如果運用理性對於這些問題提出論證，那麼是可以把這些問題視為哲學
的一部分。

儒、道、墨、法，這些都是不同的學說，在那個時代，是分別從不同的角度
去嘗試解決問題，而紛紛提出來的學說。

什麼是宗教？大部分人設立了一個僵化的標准，把“宗教”設定為迷信、拜
神、相信神明會保佑人類的那一套。

維基百科對宗教的描述：“相信現實世界之外存著超自然的神秘力量或實體
，該神秘統攝萬物而擁有絕對權威、主宰自然進化、決定人世命運。”

其實，如果嚴格使用以上的定義，“相信外星人存在”，也是一種宗教。

大部分人，不曾真正去了解，在他們心目中所鄙視的宗教的內涵。

如果說儒家一種宗教，請問你對于易經有多少了解？如果說佛教是一種宗教
，你說的密宗、南傳、北傳、禪宗、還是唯識宗？又或者，你以為點香燒香
拜佛念阿彌陀佛，就是佛教？

有多少人知道，“君子不立于危牆之下”，其實是孟子說的？中世紀歐洲的
知識與技術幾乎全是傳自回教世界的舶來品？一夫一妻則是在羅馬教會的推
動下傳遍全世界？

先秦時代，中國學術，實可分為陰陽、儒、墨、名、法、道、縱橫、雜、農
、小說、兵、醫十二家。他們把這稱為諸子百家，卻從不言宗教。這和今時
今日科學的分類，實在是沒有兩樣的。

--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|    http://xia4.org                                              |
+-----------------------------------------------------------------+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.53.168.136
→ Thompson:超自然!!!!! 外星人並不超自然
推 getout:假如外星人是像涼宮春日那種超自然存在勒？
→ Thompson:涼宮春日是小說???
→ Thompson:超自然通常指超自然力量或者超自然現象
→ Thompson:即在自然界無法見到同時無法用通常手段證實的力量或現象
→ haryewkun:所以外星人的出現是超自然的……
→ caseypie:涼宮一開始本來就是小說
→ Thompson:一旦超自然能夠被證實，則它就不再是超自然了。
→ Thompson:所以外星人的 "出現" 是自然的……
→ haryewkun:外星人的出現什麼時候能夠被證實了呢？