Re: 說說看好了.

[godsalien (神星)]

※ 引述《Thompson (祈)》之銘言：
: 科學 宗教 的本質就不同
: 宗教是一種對社群所認知的主宰的崇拜和文化風俗的教化,是一種社會歷史現象，
: 多數宗教是對超自然力量、宇宙創造者和控制者的相信或尊敬，
: 它給人以靈魂并延續至死後的信仰體系。
並不是所有的宗教皆有神、主宰的信仰
像是道教，特別強調「無」，這個「無」，有人解釋神、上帝
有人解釋空無一物，或是一個自然存在的事物
雷爾教，就是祟拜外星人，認為上帝就是外星人
佛教也是無神論
至於科學教要不要信仰科學教的精神領袖看個人
當科學教有新發現，第一個發現通常被稱為○○之父
值得後代的科學家信仰其精神
當傳統宗教有人言行舉止另人值得學習時，其後代也會在心中有個心靈寄託

近幾年來，科學界也漸漸的發現無法用科學方法來解釋
也發現到心靈、超自然、不可思議事件感到好奇
這樣的科學教最終也會導向發展傳統的宗教
長久下來，不也是一種社會歷史的現象
仔細思考，科學教給人們帶來的有好也有壞
但是人類的精神層次卻趕不上科學教所帶來的物質、方便層次

: 對於科學的核心特徵或者說所謂科學精神，隨著人類的進步，有不同的觀點，
: 目前一般認為科學具有如下特徵：
: 1.理性客觀：從事科學研究一般不以「神」、「鬼」、「上帝」為前提
: （一些科學家信仰宗教，但是科學本身是理性思維的結果），一切以客觀事實為基礎。
我不認為有客觀這種事，只有主觀、認不認同、公不公正罷了
即使說的再如何好、別人如何認同等，那也是他人的主觀
之所以會套上客觀，不外乎就是認為自己是對的、多數人認同就是客觀
但這是錯誤的觀念。
從古至今，科學的發現、觀察、證明等等，久之還是被後代所推翻
只能說認不認同而已，套上客觀，我認為不太妥~
: 2.可證偽：這是來自卡爾·波普爾的觀點，他認為科學的理論不應當在一切情況下都成立
: 必須存在一個錯誤的可能（即，當某種情況出現時，就可以說明科學理論是錯誤的）
: ，這樣，我們就可以通過觀察證偽的現象來驗證科學理論的正確與可靠。
: 3.存在一個適用範圍：也就是說不存在一個放之四海皆準的絕對真理。
這樣的話就表示科學也不一定是真理
而您說的這些論點也不一定是真理，所以so what?
: 4.普遍必然性：科學理論來自於實踐，也必須回到實踐，
: 它必須能夠解釋其適用範圍內的已知的所有事實。
適用範圍內?
您說適用範圍內是指?是指已發現的事物?還是?
要是科學家不發現新事物，如何解釋、研究?
: 以上4點 每1點都否定了科學是宗教論
科學證明了靈魂的存在呢?
科學證明了神鬼的存在呢?
科學證明了人死後會到另個世界呢?
我想版上會有人回答那等到證明了時候再說之類的
要是這樣那就是逃避問題
也違背科學的方法，只有少數興趣者才會繼續研究
像是發現者頻道曾來臺灣研究神的代言人
當「神」上身時與沒上身時的腦波，發現是不一樣的

套句版上的話，還是無法證明科學不是宗教
我想科學不希望被套上宗教，應是不想與宗教扯上關係
或是本人無神論、不怪力亂神之類的
宗教一詞在這些人的觀念就是與這些扯上觀念
這比喻就像同樣是黃種人，有些人討厭某國人
自然的就不會說我是○○人的道理一樣
像是國外一些華人不會說自己是中國人或是日本人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.128.29
噓 kuso198610:你沒辦法證明你不是一隻會打字的蟑螂 所以你必是蟑螂?
→ kuso198610:我們的回文你都沒在看的喔= =
→ godsalien:噓樓上，我也沒辨法證明你是不是一隻會打字的蟑螂
→ kuso198610:所以你最後一段在扯啥? 無法證明科學不是宗教所以必是
→ kuso198610:必是宗教?  你要不要先把其他人的文都回過一遍再來談?
→ kuso198610:你這篇文裡講得東西大家都回應過了 萬年老梗 = =
→ godsalien:你是沒看法楚嗎?比喻了一樣其原理，自己去看清楚點
→ godsalien:大家回應，我就不可以發言?
→ godsalien:同理,套你大家回應,那你還回應這做什麼呢
→ kuso198610:你先回答我們的回應再來啦  一直跳針 = =
→ godsalien:我可以選擇回應,沒必要一個一個回,每個人自己有自己的看
→ godsalien:法,沒回應不代表不認同
→ godsalien:有時也是意見交流,何必一直回應呢?
噓 kuso198610:去年十月你的論點已經被版友完全破解 你要不要自己先
→ kuso198610:爬文然後再來"意見交流"一下
→ godsalien:我不認為那是破解,即使破解又如何?
→ godsalien:如果我沒爬文,我幹嘛回應呢
噓 kuso198610:你先去想辦法"反破解"吧   破解就代表你必須想新梗= =
噓 rainbowchild:把道家偷渡成道教...
噓 icespeech:這篇文章比你之前那些嚼舌根的東西還弱多了..
→ icespeech:還浪費我的時間看完 = =
→ icespeech:簡單說，有思考是很好，但是"思而不學則殆"。
→ icespeech:你在這邊想的一堆狗屁都沒有建立在正確的知識上，
→ icespeech:這樣想出來的東西一點意義都沒有..還是多學點東西再說吧