作者godsalien (神星)
看板Atheism
標題Re: 說說看好了.
時間Sun Feb 24 16:54:10 2008
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言:
: ※ 引述《godsalien (神星)》之銘言:
: : 並不是所有的宗教皆有神、主宰的信仰
: : 像是道教,特別強調「無」,這個「無」,有人解釋神、上帝
: : 有人解釋空無一物,或是一個自然存在的事物
: 那是道家
: 不是道教
那麼請問您道教與道家的分別?
其信仰的共同點是?
: : 雷爾教,就是祟拜外星人,認為上帝就是外星人
: 所以外星人是主宰
: : 佛教也是無神論
: 但是佛教有業力當作主宰
: 以上例子都無法輔證你的論述
請教您對於主宰的定義?
也請教您科學教對於講求證據
照您前面的主宰邏輯是證據等於您說的主宰?
如果不是的話,請您合理的解釋
何必急否定呢?您是否得有人回應深怕您狗急跳牆呢?
: : 至於科學教要不要信仰科學教的精神領袖看個人
: : 當科學教有新發現,第一個發現通常被稱為○○之父
: : 值得後代的科學家信仰其精神
: 所以文學也是一種宗教?
: 我知道啦!連D&D都是宗教了
: 我招了,我承認我是Demogorgon的信徒
很抱歉,本人對於文學沒什麼了解
你要說文學是宗教這是你的自由意志
: : 當傳統宗教有人言行舉止另人值得學習時,其後代也會在心中有個心靈寄託
: : 近幾年來,科學界也漸漸的發現無法用科學方法來解釋
: : 也發現到心靈、超自然、不可思議事件感到好奇
: : 這樣的科學教最終也會導向發展傳統的宗教
: 那是Seth
: 不是科學
: Seth本來就是宗教
: 我沒看過比這篇文章更爛的舉例方法了
: 你直接學謝小夫說"我感覺"還比較不會暴露你的無知
那意思是說你的舉例最棒了,也最有知了
人要有肚量,意見不同可以交流,接不接受是個人
但是老是否定別人,但自己卻舉不出較好的例子
如果您是科學的虔誠信仰者,這樣就違背科學的精神
: : 我不認為有客觀這種事,只有主觀、認不認同、公不公正罷了
: : 即使說的再如何好、別人如何認同等,那也是他人的主觀
: : 之所以會套上客觀,不外乎就是認為自己是對的、多數人認同就是客觀
: 完全的客觀不存在是沒錯
: 可是跟你上面的胡扯一點關係也沒有
同樣意思還給您
: : 但這是錯誤的觀念。
: : 從古至今,科學的發現、觀察、證明等等,久之還是被後代所推翻
: : 只能說認不認同而已,套上客觀,我認為不太妥~
: 推翻有兩種
: 一種只是因為技術的進步而發現新事證,使舊有理論修正
: 一種是原本的理論存在重大邏輯瑕疵或存有無視證據的謊言
: 前者佔絕大多數
: 而這種情況下,所謂的"推翻"只是傳媒使用的聳動標題
: : 這樣的話就表示科學也不一定是真理
: : 而您說的這些論點也不一定是真理,所以so what?
: 科學本來就沒說自己是真理
有哪個科學家說自己是真理
: : 適用範圍內?
: : 您說適用範圍內是指?是指已發現的事物?還是?
: : 要是科學家不發現新事物,如何解釋、研究?
: 用新事物發展出來的理論必須要能解釋已有的實驗結果
: 你沒看懂這段在說什麼
你還是沒看懂我要表達的意思
: : 科學證明了靈魂的存在呢?
: : 科學證明了神鬼的存在呢?
: : 科學證明了人死後會到另個世界呢?
: : 我想版上會有人回答那等到證明了時候再說之類的
: : 要是這樣那就是逃避問題
: 這些問題和科學是不是宗教沒有關係
如何不是?請您解釋一下,而不是一句沒關係就沒了
: : 也違背科學的方法,只有少數興趣者才會繼續研究
: 科學本來就是有興趣者才會繼續研究
: : 像是發現者頻道曾來臺灣研究神的代言人
: : 當「神」上身時與沒上身時的腦波,發現是不一樣的
: so what?
你還是去前後文認真看
: : 套句版上的話,還是無法證明科學不是宗教
: : 我想科學不希望被套上宗教,應是不想與宗教扯上關係
: : 或是本人無神論、不怪力亂神之類的
: : 宗教一詞在這些人的觀念就是與這些扯上觀念
: : 這比喻就像同樣是黃種人,有些人討厭某國人
: : 自然的就不會說我是○○人的道理一樣
: : 像是國外一些華人不會說自己是中國人或是日本人
: 你這篇文章其實用一句話就可以表達了:
: "我認為科學是宗教,不管你說什麼我都認為科學是宗教"
: 大家都很忙,不要浪費彼此的時間好嗎
我本來就是要說科學等於宗教了,這我想版上的人也很清楚
您又再次證明我的目的,是自己浪費自己的時間
同樣道理
你不也是要表達「科學不是宗教」
你可以看文可以發文,但是無法阻止別人發表意見
浪不浪費時間在個人的選擇,本人沒強迫您看本文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.128.29
→ DJYeh:是自由意志還是意志自由? 02/24 17:47
→ godsalien:我剛看了一下,我打的是自由意志,不知怎會讓您有這疑問.. 02/24 19:45
推 DJYeh:從前後文判斷你要表達的應該是意志自由,自由意志是哲學用詞 02/24 23:24
→ DJYeh:通常和決定論相對立。 02/24 23:25