看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《icespeech (Ice)》之銘言: : 其實我覺得上面 krisnight 那篇文章有個小弱點 :P : 就是他的結論是: : 有神論者若要宣稱 : "別人相信某物,卻不相信另一具有同樣理據力之物"的行為 : 是不理性的話, (下面不小心刪掉了) yea,不過那不是我必須負擔的理論後果,那是 1.堅持"當兩件事情都沒有任何理據,相信了第一件就得相信第 二件,否則不理性",而且 2.相信鬼存在 的人,也就是Whoizit必須負擔的。 我只是提醒他他的理論有愚蠢後果而已。 謝謝你回應這一點 我自己覺得我用的歸繆法很成功 但是自從W先生扯到靈界之後 就沒什麼人在鳥我原來講的那些東西了... 大家看不出來他在轉移話題嗎 大家看不出來他在轉移話題嗎 大家看不出來他在轉移話題嗎 他媽的,下次我被逼到說不出話來的時候也要扯靈界啦 -- http://callmecallme.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.131.59
colin90149:(攤手) 很多文章我都直接選擇end 05/15 08:05
colin90149:這就可以看出他的思維模式,他認為我們在思考的時候 05/15 08:06
colin90149:應該是依照他的路徑,也就是無法因為理性上同樣的證據數 05/15 08:08
kalent37:大概因為你已經講得很清楚,所以沒什麼好再說的,反過來 05/20 14:45
kalent37:他的東西看沒一半就有一堆東西想繃出來=.,= 05/20 14:46