Re: 無神論是神學嗎？

[krisnight (krisnight)]

→ storilau:語言的本身是學問                                   05/19 01:41
→ storilau:有人在研究的東西都是學問                           05/19 01:41
→ storilau:或者是有人在使用                                   05/19 01:42

大概知道storilau的推論策略是這樣︰「因為每個語言都是學問，所以神的語言也
是學問，所以神學是學問」

這樣看來，其實storilau不需要跟別人爭論語言到底是不是學問，因為要推出「神
學是學問」這個結論，根本不需要「每個語言都是學問」這個前提。例如說storil
au可以這樣推︰「因為對於每個語言的研究都是一門學問，所以，神學作為對神的
語言的研究，也是一門學問」

然而，這個論證依然完全缺乏說服力，因為神學作為一門研究神的話語的學問，預
設了「神存在」、「神會講話」這類尚未證成的事情。在這樣的情況下，神學這不
是學問，是迷信。（你可以攤一攤手說我沒有那樣預設啊都是你硬要栽贓，fine，
只不過如此一來就算神學是一門學問，也沒辦法為基督教或其它信上帝的宗教做任
何護航了）

--
http://callmecallme.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.131.248
推 storilau:你錯了
→ storilau:你不要以為倒數第三句話就可以為你那莫名其妙的言論解釋
→ storilau:我昨天在上一篇流的倒數兩句的回覆你視而不見
→ storilau:或者是你閒閒沒事想抓人來打嘴砲
推 storilau:那你說瓦肯人存在嗎？連離題亂扯還講得不明不白
推 DJYeh:存在於Star Trek這個平行世界中。請問這有何關連？
→ storilau:有地球人拿來用阿
→ kuso198610:工具跟學問是不一樣的東西吧= =
推 DJYeh:有地球人把瓦肯人拿來用？你在講什麼？
→ krisnight:他在講瓦肯語，所以你聽不懂
→ DJYeh:ghay'cha'
推 storilau:cha是指文字的遊戲，不過ghay是什麼意思？