看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
DJYeh:有人在使用就是學問?我在寫字,我手上的這一支筆是一門學問 05/19 18:14
storilau:至少你寫字的技巧或是轉筆的技巧是 05/19 18:18
storilau:而且為何不是呢? 05/19 18:19
icespeech:指涉的對象必須清楚限定,不能想亂轉就亂轉到別的地方 05/19 18:19
icespeech:筆就是筆,不能扯到什麼寫字技巧或轉筆技巧 05/19 18:20
icespeech:語言就是語言,不能扯什麼字詞選用05/19 18:20
storilau:所以說你在挑語病 說語言是學問當然是在說是用語言是學問05/19 18:20
icespeech:如果對象可以這樣亂變換,則討論毫無意義。05/19 18:20
storilau:不過語言本身也是學問也沒有錯05/19 18:20
icespeech:不,這完全不同。 這不叫挑語病,這是該有的基本嚴謹05/19 18:21
storilau:比是學問也沒錯05/19 18:21
icespeech:對你我還是那句老話:思而不學則殆。05/19 18:21
storilau:那你要不要說說什麼是語言05/19 18:23
icespeech:人類用來溝通的聲音工具。05/19 18:24
storilau:OK 那依你們的認知,化學是不是學問05/19 18:27
icespeech:是。 如果你的錯誤類比是這個方向的話,勸你換個方法。05/19 18:28
storilau:那位何神學不是學問05/19 18:29
我懶得一直回推文。 你的論證法要說明語言是學問是行不通的, 因為你的方法是將"語言"直觀地對映到"對語言的使用", 這很明顯錯誤。 語言是一個被研究者,不是研究它的成果, "人類對某事物的研究成果和整理"才是學問。 如同我推文所說, 語言是一個用聲音溝通的媒介,就像錢也是一種讓財貨流通的媒介, 你可以說"如何妥善使用錢"是一門學問, 但你不能說錢是一門學問, 更不能直觀地將"錢"映射到"對錢的使用"。 你推文中問說"語言是學問嗎?", 然後在下面推文再說"講到語言是學問,當然是說使用語言是學問。" 然後說別人挑語病; 這跟問別人"錢太多好不好?" 然後再補充說"問錢太多好不好,當然是問說錢花太多好不好。" 一樣荒謬。 化學是人類研究結果的整理, 不能同等類比。 另外, 關於神學是不是學問這個問題, 基本上我連神學是在幹嘛的都不是非常清楚, 所以我無法回答。 不過我大概可以猜到板友說神學不是學問的原因, 原因如我上面對學問的定義: "人類對某事物的研究成果和整理"才是學問。 如果被研究的事物根本不存在,像神學這類的東西, 或可稱其不符定義而說它不是學問。 但事實上我不確定板友認為它不是學問的原因是否真這樣就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.70.215
storilau:那麼中古時代的人認為的煉金術、燃素說都不是學問 05/19 18:44
krisnight:煉金術和燃素論都是人對於化學現象的整理和歸納,而且事 05/19 18:47
krisnight:實上他們是理論而非學問。上次是搞混研究活動和研究活動 05/19 18:48
krisnight:的對象,這次是搞混研究活動和研究活動的成果,接下來你 05/19 18:50
krisnight:還打算搞混什麼? 05/19 18:50
storilau:不要用你自己的觀點來說別人的都是錯 05/19 18:51
storilau:就算是理論 對我來說理論算是被包括在學問裡面 05/19 18:52
storilau:那麼你如果不要讓別人物想自己先明明白白的定義清楚你認 05/19 18:53
storilau:為得是什麼 05/19 18:53
krisnight:是啊是啊,我算是被包括在哲學系裡面,所以我是哲學系。 05/19 18:57
krisnight:我看你滿缺乏思考能力的,要不要來上我啊(羞) 05/19 18:58
storilau:你的最後一句話很丟哲學系的臉 如果你是的話 05/19 19:01
storilau:喔倒數第二句話 05/19 19:01
storilau:這算什麼 網路性騷擾? 05/19 19:02
krisnight:這算是公然嘲笑比自己笨的人啊 05/19 19:04
storilau:性騷擾加上人身攻擊,這個人只能說...敗類 05/19 19:08
storilau:而且人腦尚未完全解析,你有知道誰笨誰聰明了 05/19 19:09
storilau:況且哲學的用語是一種專業 人的能力無關 05/19 19:13
storilau: 與 05/19 19:16
DJYeh:「上哲學系」為什麼是性騷擾?那「上課」是不是?XD 05/19 19:19
storilau:他第一句話是他自己說錯話,第二句話的"上"自然跟第一句 05/19 19:21
icespeech:我覺得你樓上這句也是你說錯話,所以上一句對我性騷擾 05/19 19:23
icespeech:保安,自己解釋別人的話然後說別人犯錯這樣可以嗎? 05/19 19:24
storilau:話讓我不覺得是搭起來的 嗯..."上哲學系"就不是了 05/19 19:24
storilau:理論包含在在學問裡面 我認為是這樣沒錯 但是不能反推 05/19 19:25
storilau:就像力學是物理,但物裡卻不只是力學 05/19 19:26
icespeech:力學不是理論 05/19 19:27
storilau:你的我與的哲學系是你自己想諷刺人還諷刺失敗的 05/19 19:27
storilau:相對論是物理,物理不單單是相對論 05/19 19:27
storilau:等等 力學好像是理論 05/19 19:32
storilau:有人一直在針對文字玩遊戲,我也不覺得對討論有幫助。 05/19 20:24
wc78: 03/29 09:56
wc78: 03/29 09:57
wc78: 03/29 09:59
wc78: 03/29 10:00
wc78: 03/29 10:02
wc78: 03/29 10:03
wc78: 03/29 10:05
wc78: 03/29 10:06
wc78: 03/29 10:08
wc78: 03/29 10:09
wc78: 03/29 10:11
wc78: 03/29 10:12
wc78: 03/29 10:14
wc78: 03/29 10:15
wc78: 03/29 10:17
wc78: 03/29 10:18
wc78: 03/29 10:20
wc78: 03/29 10:21
wc78: 03/29 10:23
wc78: 03/29 10:24
wc78: 03/29 10:26
wc78: 03/29 10:27
wc78: 03/29 10:29
wc78: 03/29 10:30
wc78: 03/29 10:32
wc78: 03/29 10:34
wc78: 03/29 10:35
wc78: 03/29 10:37
wc78: 03/29 10:38
wc78: 03/29 10:40
wc78: 03/29 10:41
wc78: 03/29 10:43
wc78: 03/29 10:44
wc78: 03/29 10:46
wc78: 03/29 10:47
wc78: 03/29 10:49
wc78: 03/29 10:50
wc78: 03/29 10:52
wc78: 03/29 10:53
wc78: 03/29 10:55
wc78: 03/29 10:56
wc78: 03/29 10:58
wc78: 03/29 10:59
wc78: 03/29 11:01
wc78: 03/29 11:02
wc78: 03/29 11:04
wc78: 03/29 11:05
wc78: 03/29 11:07
wc78: 03/29 11:08
wc78: 03/29 11:10
wc78: 03/29 11:11
wc78: 03/29 11:13
wc78: 03/29 11:15
wc78: 03/29 11:16
wc78: 03/29 11:18
wc78: 03/29 11:19
wc78: 03/29 11:21
wc78: 03/29 11:22
wc78: 03/29 11:24
wc78: 03/29 11:25
wc78: 03/29 11:27
wc78: 03/29 11:28
wc78: 03/29 11:30
wc78: 03/29 11:31
wc78: 03/29 11:33
wc78: 03/29 11:34
wc78: 03/29 11:36
wc78: 03/29 11:37
wc78: 03/29 11:39
wc78: 03/29 11:40
wc78: 03/29 11:42
wc78: 03/29 11:43
wc78: 03/29 11:45
wc78: 03/29 11:46
wc78: 03/29 11:48
wc78: 03/29 11:49
wc78: 03/29 11:51