看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《icespeech (Ice)》之銘言: : 原因如我上面對學問的定義: : "人類對某事物的研究成果和整理"才是學問。 : 如果被研究的事物根本不存在,像神學這類的東西, : 或可稱其不符定義而說它不是學問。 : 但事實上我不確定板友認為它不是學問的原因是否真這樣就是了。 神學的神也許不存在,但是存在神話的文本。 研究神話文本的學問,也許可以算是門學科? 小說文學大抵也建構在這樣的基礎上.... -- 「我現在作你們的領袖,首先是因為這是正當的權利,並且合乎天理;其次是由於自由選 舉,再加上我我在計謀策劃和戰鬥中所立下的功績,至少是把損失恢復到這個地步,大家 一直同意,沒有異議,也沒忌妒,讓我當上這個領袖。」 --撒旦對墮天使演說。<失樂園>,彌爾敦,1667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.136
joycewanga:研究神話文本的學問 不就叫做神話學嗎 05/19 21:54
nidor:信徒中心主義的神話學,也許就能稱為神學吧.... 05/19 22:01
caseypie:應該說,"認定除了某套神話外其他都是惡魔的神話學"是神學 05/19 22:04
icespeech:是以我不能確定神學是否是一種學問。 05/20 00:30
colin90149:他是一種學問,他純粹在撒草紙裡面打嘴炮 05/20 08:39