推 Whoizit:very good 06/01 22:01
→ whay:Whoizit是在批改作業嗎?? 06/02 01:25
推 Whoizit:甲下 06/02 10:31
→ yin0416:志玲：不要再給我打分數了！ 06/02 13:39
※ 引述《colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者)》之銘言：
:
: 人造之物
: 因為是人造的
: 是人進行思考勞動之後的結果
: 因此他們的製造是具有目的
製造者是因為有目的而去造物,
但被造物並無目的被造出,
人為寫字造出了筆,
但筆本身沒有自己的目的,
也不會認為自己是拿來寫字的,
但筆仍有著它的物性,無論是小孩,猴子拿著它在紙上畫,
都會有線條.
在一些土著的手裡,筆甚至是拿來插在耳洞中,當裝飾品!
: 生物延續的目的
: 是為了要延續種
這句話有語病
: 這是一種偏向於目的論的說法
: 但是科學上並不接受
: 但是這種東西已經偏向於哲學的探討
: 到底生物繁殖（更或者吃）的真正目的是什麼
: 或者這兩個生物現象究竟能不能有無目的的解釋
目的一詞是主觀的要做什麼,或不做什麼.
: 看來生物的目的一論
: 你的焦點是放在生態系的生物網
: 實際上這也是無目的的現象而已
: 沒有目的可言！！！
: 一級消費者吃生產者，這是食性
: 二級消費者吃一級消費者，這是食性
: 分解者分解所有人的屍體，這是食性
: 這是無目的演化的結果
: 只是演化成這個樣子
: 但是！！
: 以目的論去解釋
: 只是說比較好解釋
: 但是不代表生態可以用目的去解釋
同意之至
我們養牛是為了吃他們,這是我們的目的
牛被我們養可不是要給我吃的!
就如同我偶然被老虎吃掉,
可不能說我是為了被老虎吃掉而生的!
生態上的平衡是因為如果不平衡,便會有消長,
到一臨界值時,就會平衡了!
而平衡的原因可能環境中食物多或少的限制,或其他原因!
有存在的原因,但沒有存在的目的!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.128.189