Re: [轉錄][新聞] 北愛學者：IQ較高的人較不信神

[colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者)]

:     一個人的說法就讓你相信? 這跟造神有什麼不同
: 道德是自給自足? 現在沒道德的人可多著呢.
: 人有嚮往,就自然會有 神 產生
: 例如 馬神，我不想扯政治,但很多民間世俗的神如關羽等等都是這樣
: 之所以有響往,是因為多數人心中都有個理想
: 但這理想是怎麼來的,是被塑造的

原始信仰產生乃在於對於世界的不可知
而中國的神祇化
一來是政府推廣（如二哥）
二者是民間信仰的擴大（媽祖、開漳聖王、福德正神）
但是這跟道德教化沒有關係
媽祖並沒有負起道德教化的責任
開漳聖王也沒有道德教化的責任
土地公大人更沒有進行道德教化
偉大的地基主也沒有這個任務

神的存在進而道德存在？
這不是明顯的悖論

:   神就某方面來說,是社會需求的產物,你無法否定
: 具有穩定社會端正世俗的功能

如果你要將泛神跟人格神扯為一談
那我承認我的知識愚昧
一值認為你是某個中東宗教的教徒
但是我說過很多次了
在中國
促使道德教化的是人的內在原動力以及社會的期許
五經、四書、各朝刑律不是由神所授與
再再顯示出
道德標準不需要神這個前提

佛家更是把神存道德存這個命題完全駁斥

因此
否定神存在不會導致道德淪喪
如果你堅持用西方的觀點來看
你只會發現
東方的年表裡
怎麼不是天天殺人放火
怎麼沒有民不聊生
怎麼沒有衰敗！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.222.138
※ 編輯: colin90149      來自: 140.114.222.138      (06/17 12:01)
推 BillGateng:我認為神與道德是並存的,為什麼要遵從道德,神是道德的
→ BillGateng:合理化解釋,亦可說因為有神,道德存在才有依據
→ BillGateng:否則遵從道德,對個人一點都不合理,我的話會把個人私慾
→ BillGateng:放在一切之上
推 gred121:神與道德不衝突也沒有任何關係
推 BillGateng:還有你別忘了,中國古代皇帝就是神,號稱天子
→ BillGateng:四書五經都是天子底下的產物
→ gred121:至少我不信神 也沒做壞事
→ BillGateng:皇帝是高於一切的存在,神龍的化身
推 amateratha:....四書五經似乎不是統治者指使下的產物吧？！
→ colin90149:請一樓解釋小乘的道德觀。
推 daze:某B還是多讀書吧，不要整天講笑話...
噓 MarquisSADE:四書出自春秋戰國,秦始皇都還沒統一勒,天子個屁啊~
→ MarquisSADE:阿勒@@按到噓,抱歉啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ colin90149:以Ｂ的口氣，聽起來好像朱熹是神一樣
→ colin90149:朱熹讓四書被成儒家必讀的書……
推 BillGateng:你才該多讀書,把夏商周放那去了,周天子
推 MarquisSADE:周代當時天子式微,諸侯割據.天子產物個屁,你再去讀吧~
→ colin90149:喔？周公是神授權的不是
推 CombatSniper:其實周代前期 君主的影響力很大 東遷以後才式微
推 gred121:我可以肯定 六經之一的春秋出現在周朝末期 某人要多唸書
推 MarquisSADE:我談的是"四書",相傳各別出自曾參,顏回,孔丘,孟子~
推 MarquisSADE:我突然想起來,中庸相傳是子思寫的,不是顏回~