※ 引述《Thompson (祈)》之銘言：
: ※ 引述《nein718 (水母狂大隊, 出動~~)》之銘言：
: : 所以你認為一個人只要夠狡猾、臉皮夠厚，
: : 道德對他就沒有任何約束力了齁？
: 道德的約束力在於"不道德"
: 若一個人認為所有事都是"道德的"
: 那道德有何約束力可言
所以，真的有人會認為「所有事都是"道德的"」嗎？
這是可能的嗎...？
: : 另外問一下：
: : 如果有人定意要為惡（比如謀害他的競爭對手），
: : 並且願意承擔其惡行的一切後果，
: : 而且此惡行帶來的滿足感遠勝於其「負面的情緒」，
: : 那麼他是否可以「不顧慮世俗的道德」呢？
: : 若是如此，
: : 那麼我們是不是不該對這些罪犯做出道德上的指責？
: : （因為他們可以「不顧慮世俗的道德」....）
: 基本上我反對道德上的指責
: 道德是拿來要求自己的
所以我們對罪大惡極者的嫌惡，
反而是不恰當的嘍？
另外請教一下：
我們在道德上應該要對自己有哪些要求呢？
有沒有一個核心原則呢？
: 你可以先看看下面這個網站
: http://www.wretch.cc/blog/mocear/2752018
: 再想想那些已被廢棄的「世俗的道德」
: 以及那些「不顧慮世俗的道德」的道德改革先行者
: 若不是他們 我們還在三從四德
那麼那些還沒被廢棄的「世俗的道德」，
為何還會存留到現在呢...^^？
: 另外為惡的不是罪犯 違法的才是
在我舉的例子中，
他確實有違法（謀害他的競爭對手）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.15