Re: [轉錄]Re: [心得] 海賊雜感

[PECVD (PECVD)]

※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言：

"恕刪光光"

: 不容許"證明釋迦牟尼佛是錯的"就不是容許質疑

  我可否合理懷疑一件事情 ,

  您申論這麼多的東西 ,

  說的是 ....

  "信徒的本質"

  或是

  "佛教的本質" ?

  "信徒" 的本質的確就如你所說,

  "不願否認, 不願受挑戰 否定新發現 無條件肯定教祖言論"

  但佛教的本質 ?


: 當然，定義的文字不該有毛病，
: 但是此教祖亦可以教典、教主等來替代
: 而且，"道教"本身是沒教祖，但許多宗派可都有教祖
: 正一道不會質疑張陵，全真道也不會質疑王陽明

  所以說您說的是 "信徒" 的本質,

  而不是道教的本質 ,


  而且我想 ....

  "道教" 這個例子 ...

  應該足以否定您對 "宗教的本質" 的定義了吧 ?
--

另外 , 全真教比較接近道家 , 而不是道教 ,

呃 .... 應該是王重陽 ,

王重陽則是北派仙道的傳人 ,

所以全真教要講的話 ,

也是依照王重陽自呂洞賓傳承的仙道修練方法實證的教派.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.35.214
※ 編輯: PECVD           來自: 59.120.35.214        (07/24 11:00)
→ gred121:你可以質疑阿 不必在乎教徒的看法 你質疑還得徵詢他們嗎?
→ gred121:當初韓愈不也這樣質疑唐代好佛之風
→ gred121:范縝更直接與梁武帝槓上 梁武帝也找一群文人跟他互辯
→ gred121:只是他跟梁武帝是好友 沒出人命就是了
噓 vvus:你去道教版或佛教版比較適合
→ PECVD:嗯 ... 當你想否定一件事物的時候, 你不需要先了解他們嗎 ?
→ gred121:樓上說的好 胡適就是為了反對佛教才鑽研佛學的
→ gred121:先摸清敵人的底 才能打仗
→ concil:該來鑽研基督教了...囧