Re: [討論] 占星 八字 紫微斗術無神論接受嗎

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

※ 引述《quizro (  )》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 無神論者仍然可以相信命運、求卜論卦卻不信鬼神。
: : 不信這些的是無神論者中的懷疑論者／邏輯實證論者。
: : 並不是每個無神論者都是懷疑論者／邏輯實證論者。
: 雖然我不是正港無神論者
: 但我以為這個回答應該挺正確的
: 因為這其實是一個簡單的邏輯問題
    可惜 簡單的邏輯 卻因為不瞭解其內容
    而產生誤判

: 1.無神論者是指"不相信有神存在的人"
: 2.占星、紫微、八字
:   雖然都有命定論之嫌，卻都沒有提到神的存在與否
:   正如有些人認為它們只是一種統計概念而已
    問題是 真正相信占星、紫微、八字的人
    是不會認為這是統計
    他們認為這是天意
    天意中的天 當然不一定是神
    也可以是靈之類的

: 換句話說
: 占星紫微八字沒有觸及用以判別是否無神論的條件
: 相信神的可以認為這些是神的安排
: 相信占星的無神論也可以將它們歸納為統計
     問題是 這樣能說相信占星嗎？

: 不相信的無神論大概覺得這些是狗屁
: 不相信占星的教徒也可以說這些是邪說(聖經的確有說不應該信這些東西的)
: 不過
: 如果"神"的概念或定義有所變動的話
: 或是個別人對"神"這個概念的定義有所不一時
: 也是有可能干擾到的
: 例："神不一定是人性化的形象"
:     或是「'神'是指一種普遍運作的真理」(這基本上是我所相信的)
    這表示閣下並非無神論者

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.68.169
→ quizro:也還是有人相信其中人格分析而不相信預測與命定的
→ quizro:這為什麼不能說是"一定程度的接受"
→ quizro:再說，問題只是無神論是否接受
→ quizro:真正相信的人是否只把占星看成統計，與問題無關
→ quizro:再說，我也沒有說我是無神論者
推 icespeech:我倒是認識不少只認為星座學與命定無關，
→ icespeech:純粹拿來當與人相處時的人格參考依據的人耶..
推 evilsaku:我也是  推星座 命理=統計學
→ kevinjl:把占星學視為統計學 統計學者會不會哭哭啊？！
→ kevinjl:  命理