Re: [討論] 巴斯卡的大絕 各位如何應對?

[mocear (莫西亞)]

※ 引述《Ensanguine (殘廢的理性)》之銘言：
: 聞名遐邇的巴斯卡除了提出信神是可以值得一賭的賭注外，
: 在沉思錄裡面也有很多有意思的話，而這些話，
: 實際上有些也能算是基督徒的大決，蠻強的......
: (至少等級低的:例如我，也會反應不及被這雷給炸到)
: 不曉得等高的前輩們如何應對呢？
: ---------------------------------------------------------
: 懷疑論者，斯多葛派，無神論者等等的一切原理都是真確的，
: 但他們的結論錯誤，因為相反的原理亦同樣是真確的。
: -------------------------------------------------------
: 虔誠和迷信是不同的。將虔誠推行至迷信的地步，是毀壞了它…
: (這句話把我搞的好亂啊~~~~~~)
: ------------------------------------------------------
: 你不但不應抱怨上帝把他自己隱藏，反應感謝他將他自己啟露得如此之多；
: 並應感謝他沒有像那些自尊自大的智者啟露他自己，
: 因為後者不值得去認識這樣一個神聖的上帝。
: 有兩種人能夠認識他：一種是有謙卑的心的人，
: 他們不論具有高度的高低或低度的智力，都愛著謙卑；
: 另一種是具有足夠的悟性以便認知真理的人~~~不論他們所遭遇的阻礙是何等之大。
: ---------------------------------------------------------

前面都是嘴砲
改個名詞就能輕鬆踢爆

: 宗教之證據。~~~道德，教理，神蹟，預言，典型。
: 證據。~~~1.基督教之建立是如此與自然相背，而又如此之強，如此之優美。
嘴砲
:          2.基督徒的靈魂是如此之清淨、高貴、謙遜。
例如布希？
:          (從沒想過臭屁也可以當證據)
:          3.聖經之種種神蹟。
在中國不需要救世主，連大賢良師都會幾把。
:          4.特別是耶穌基督。
在奇蹟的「不」驚人程度嗎？
:          5.特別是諸使徒。
和法輪功比起來就差了一大截。
:          6.特別是摩西和諸先知。
大禹還鑄造天神兵鳳凰開過黃河唷！
（他老兄還是史上唯一一個推倒九尾妖狐還讓妖狐死心塌地的高人）
:          7.猶太民族。
錢錢錢錢錢
國難當頭還是要錢
:          8.預言。
寫過去發生的很準，寫未來的沒一個準－－除了鐵定會發生的事情之外。
:          9.永續性；沒有別的宗教有永續性。
佛教：你這個比我晚出生的宗教小弟在放什麼屁啊？
:          10.給每一件事物以理由之教義。
找藉口不就是政客專門的項目嘛？
:          11.這一個法律之神聖性。
神聖到所有教派的解釋和作為都不一樣。
:          12.世界之運行程序。
偉哉盤古！！
: 當然，當我們對何謂生命何謂宗教思考之後，設想他已來到我們心中，
: 我們就不可拒絕跟隨他的願望；
: 並且，對那些跟隨他的人，沒有理由加以嘲笑。(這都不能笑的話，還能笑什麼?)

跟隨老耶是不可笑，可笑的是用滿肚子的豪洨去跟隨老耶。

信徒：星宿老耶，德配天地，威震天下，古今無比！
老耶：.......大放狗屁吧...- -

--

                          聯合踹人天地
               專職對付教主、教皇、主教以及上天的精兵

                  http://www.wretch.cc/blog/mocear

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.86.132
推 Ensanguine:我比較好奇的是前面的...那種怎麼一語敝之來反駁
→ Ensanguine:後面的的確是蠻弱的  可是在那時代可是戰意很強的
推 icespeech:怎麼不可以一語蔽之 XD　　原po已經有說啦
→ icespeech:你把名詞改成其他的　像把懷疑論什麼改成基督教，
→ icespeech:或是把上帝改成飛天義大利麵怪獸之類的，發現都會對
推 anima54:我覺得不管巴氏講的話容不容易拆穿, 根本不需要太在意. 宗
→ anima54:教是屬於非理性的領域,像他這個老數學家硬要將之套上邏輯
→ anima54:理性的外衣,看起來遊戲雖然有趣多了,但會產生太多不必要的
→ anima54:誤導和疑惑. 若真的要秉持"科學"精神的話就應該由"無"開始
→ anima54:連基督教或耶穌都是個"無"而不是事先預設
推 Ensanguine:暸解了~~