※ 引述《Ensanguine (殘廢的理性)》之銘言：
: 但他卻毅然辭職，他說，因為他再也無法感受到任何相關人物的動機，
: 由於正義不僅限於思考，更涉及感情，他覺得自己的傷已使他不再
: 具備擔任法官的資格。
: ----------------------------------------------------------
: 我認為理性該是種邏輯的思考能力，在推敲對方動機時不是要用邏輯思考去推測嗎？
: 如果用感覺去推測犯人的動機，不會出問題嗎？
: 從這則故事裡面，我發現自己對理性與感覺的想法有點亂套了。應該說，我不能理解
: 人若只剩理性的理性思考模式是如何。
如果一個人不了解「因為受到極大的言詞羞辱憤而殺人」和
「因為看人不爽而殺人」在情有可原的程度上的差別，他就
沒有辦法對這兩種行為進行相對的道德判斷。
「無法感受某人做某事的動機」大概不會是說不知道那個人
做事情的動機，而是指說，就算知道了，也不曉得該
如何依據這些關於動機的事實來修正判決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.144.60