推 liangcc:非常感謝這麼用心的回答 12/09 12:48
推 opoj:尼采已死 12/16 02:20
推 Yenchin:學說不死 12/16 02:24
※ 引述《liangcc (cookie)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 請問何謂尤西弗羅兩難
Euthyphro Dilemma源自Plato和Euthyphro的對話
在這裡我們要定義"善"的存在
1.善之所以為善是因為上帝指定這些行為為善 (善原本不存在)
2.善的事物本身就是善的, 只是上帝提醒大家這些是善的 (善是本身就是善)
上述的說法只能有一個是正確的
如果1.正確...那"惡"的行為也可以稱之為善 只要上帝指定即可...
如果2.正確...上帝並未創造"善" 所以上帝存在不具有任何意義
: 伊壁鳩魯悖論也順便問一下好了
Epicurean Paradox則是對"惡"提出質疑
其論點有下列四個
1. 如果上帝想阻止惡卻無法阻止 那上帝非全能
2. 如果上帝能阻止惡卻不去阻止 那上帝就是惡的共犯
3. 如果上帝不能又不想阻止惡的存在 那麼上帝無能又壞
4. 如果上帝想而且能阻止惡的發生 那麼為什麼這世界依舊充斥著罪惡
大概是以上...
--
上帝已經死了 而且是因為對人類的憐憫害死了他自己
人類應該自己做自己的主人 不要依賴著上帝這種東西 而該追求更高層次的自我提昇
我們不該是上帝創造的子民 而是我們應該超越上帝 創造超人
總之 我們必須主宰自己 而不是被主宰...
- Nietzsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.1.165
※ 編輯: Tyrael 來自: 122.125.1.165 (12/08 22:23)