作者krisnight (krisnight)
看板Atheism
標題Re: [問題]上帝呀為什麼F=ma?
時間Sun Dec 21 20:34:39 2008
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言:
: 同樣的, 宗教並沒有企圖要去解釋科學無法解釋的事,
: 宗教給的是「科學成立的可能性條件」(in Kantian sense of metaphysics),
: 不過我想你的意思可能是,
: 在一種自然化知識論的想法裡, 我們其實並不需要這種保證或「可能性條件」,
: 科學自身並不企圖要解釋「一切」, 但科學是我們惟一可以用來解釋一切的學問。
我原來想推的點是,宗教只是建議了另一個能通過比較低的知識論門檻的解釋
然而,如果我們同意說在這個地方(既然科學走不過去,那麼)我們可以把知識
論門檻降低,我們可以接受的解釋就會一下子暴增,因此宗教提供的解釋在這裡占
不到便宜。
--
http://phiphicake.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.129.108
推 MathTurtle:為何是「比較低」的知識門檻呢? 12/21 22:20
→ MathTurtle:宗教也需要符合「宗教經驗」, 在門檻上或許還更高! 12/21 22:20