※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: 所以到這裡我看懂了。
: 原本的問題是: 一個人如何能得知他人有自由意志,
: 而你的回答是, 在你所謂的「動態」現象學,
: 有一種「不可動搖的真理」,
: 這個「不可動搖的真理」非但不可動搖,
: 還是無法質疑的,
: 凡是質疑你的「不可動搖的真理」,
: 都是「傻子」, 或是「水平低到無言」的人,
: 因此只要接受這個「不可動搖的真理」,
: 問題就會有答案, 而怎麼得出答案的,
: 還是在這「動態」現象學中的「不可動搖的真理」可以回答。
: 這種論証方式, 怎麼有一種很熟悉的感覺。
: 不知道 nidor 要不要跳出來說說這是什麼邏輯錯誤還是什麼的,
: I am not sure。
站在同樣的基石上
卻要討論無法觸及的事物
那麼就只能讓想像力無限的奔馳
但想像力再豐富，也畢竟是在基石之上
你要怎麼跳脫這塊基石去論證無法觸及的事物呢？
你所作的一切，也只是在證明你腳下的基石是如何地實在而已
你我都無法動搖它，這就是身為人的極限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.64.164