現在討論的是"自由意志是否存在",
如果混淆了這個題目討論就失去意義~
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: : 同樣的問題,
: : 你拿這個慾望大過這個慾望說明"自由選擇"的可懷疑性,看起來還是很合理.
: : 但事實上我是尼采的信徒,我也可以用尼采的方式回答你 XD~
: : 不知你是否明白權力意志是什麼東西,
: : "我要更多!"這種對權力意志的說明體現在存有的活動層次上.
: : 但是"我需要更多!"並不代表著我們被這個"瘋狂的需要"給制約了,而是一種肯定.
: : 這展現在"是的!我要!!我要更多!!!"
: : 對尼采來說,我要更多是對虛無主義的否定,是對整個生命的肯定,
: : 我要表達的是,"我要更多!:是一種選擇,瘋狂的帶有肯定意義的選擇 XD~
: 是的，可是這也看起來十分的像決心要滿足慾望的宣言。
我們都認為選項存在,
我認為"只要是通過選項而實現,那麼滿足慾望就會"是種選擇"~
而你認為行為不是通過自由意志的選擇,
但你仍然認為"這個慾望"大過"那個慾望",這是有選項但不是通過自由選擇的選擇~
那麼對你來說應該有更大的選項才是啊,
那為什麼還要跟我這小選項辯論這個呢?
我不懂對你來說跟我辯論這道題目,到底足以構成什麼樣強大的慾望呢?
既然人類是不停滿足慾望,那你怎麼不是選擇滿足其他慾望,
而是來滿足駁倒我這個慾望呢?
我的意思是,
選項存在,但是我們各自對選項的看法不同.
既然你不認同選擇是自由意志的成果,
那麼你要不要來說明一下讓你進行辯論的動機是什麼?
而這個慾望是怎麼克服其他慾望而實現,讓你覺得這次辯論比其他同時的慾望更重要?
: : 這個慾望大過那個慾望,聽起來很合理.
: : 但是存有沒有那麼線性,一條"這個大過那個"就可以說明選擇的模式.
: : 有時候我明明知道這個大過那個,但我"選擇"不要那個.
: : 這也是一種選擇,不管選擇哪種"都是一種選擇",不知道你懂不懂~
: 以物理論的角度而言，人無法違抗自己的大腦。
: 而不管哪種慾望都是慾望，包括明明知道這個卻不去選擇的慾望。
: 任何選擇的發生，就是大腦對慾望評價的綜合判斷成果。
: : 存在主義者沙特說"人被命定是自由的",
: : 意思是說我們非得被投入到不停的面對選擇的情境上,
: : 剛剛好你說例子就說明了,
: : 選擇體現在兩道問題之間,不管怎麼選都是一種選擇~
: 以認知科學的話來說，我們隨時處在要對多種慾望報償系統進行同時評價，
: 以決定行動的狀態中。
: 但是這自由嗎？不。大腦中的硬體迴路有些是寫死的，你無法任意變更。(餓、渴、性)
: 攝取某些藥物會影響報償系統，強化它或銷弱它。(看過成癮者吧)
: 由此可見所謂的真正自由並不存在，而慾望可能是個更好的解釋，涵蓋更廣的層面。
: : 老實說我不太想評論這些 XD~
: : 因為我自己的形上學觀點是否定你說的這種東西的,因為你提出的觀點這還是太線性.
: : 因為愛情不是我跟另一半發生那些"被稱為愛情"的行為,愛情的表現形式實在很複雜.
: : 不管是機械論的,還是你認為的文化論的事實上無法說明它,因為那依然只是"表面陳述"~
: : 我前幾天跟我女朋友討論"愛情是什麼",
: : 她教了我一個很有趣的東西,叫做"凝視".
: : 這是一種很有趣的狀態,
: : 就是你跟情人間必定有那麼一刻你們四目相對,
: : 這種狀態是
: : "全世界的背景都消失了眼前只有對方存在,心跳的聲音跟細微的呼吸多小都察覺得到~"
: : 當然啦科學可以解釋你血壓升高呼吸急促,
: : 但是這種感覺為什麼只為了當下那個人存在,
: : 你不覺得拿科學試圖解釋這種東西會顯得很傻嗎?
: 如果在當下試著跟女孩解釋這些，那就真的很傻。
: 還好我現在並不是在準備告白 XD
: : 譬如國家地理頻道說我們的愛情其實跟一隻發情的螳螂一樣,完全的生物性.
: : 可是可愛女孩抱著你的時候臉紅的問你:你會永遠愛我嗎? 這時候你感到很幸福.
: "感到幸福"十分像是慾望的報償系統得到回饋的描述。
: : 愛情就是這麼無法理解,
: : 因為女朋友是臉紅的問你是否願意永遠愛她,會否如現在般這麼愛她,
: : 而不是把你的頭割下來吃掉以儲存養分,而你會一邊射精一邊斷頭(當然這還是可以解釋啦)
: : 我只是要說明,
: : 假如科學萬能到真的把人的行為完全給予合理的解釋了,
: : 那你受的了嗎 XD~
: : 因為假如你真的如你所想的對自己的一切都那麼科學的給予詮釋,應該很痛苦吧~
: 何來痛苦？
: 我們既沒有為了知道手腳如何揮舞而痛苦，也沒有為了知道腸胃如何消化而痛苦，
: 那又為何要為了知道大腦如何運作而痛苦呢？
知道大腦如何運作是一回事,
了解人的所有行為只是單純受反應的支配又是一回事.
: 既然了解了人無法違背自己的慾望，那就開心的擁抱自己的慾望，照自己的樣子過日子，
: 不是很好嗎？
--
輕柔的語調是我給你的讚美與認同，我將握著十字架的右手探進聖袍內，
聖子的臉觸碰我快感的源頭，我要拿撒勒的耶穌直接感受我癲狂滿溢的靈魂！
~ 新浪漫主義 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.80.179