Re: [心得]緣起與自性

[krisnight (krisnight)]

※ 引述《thinkmema (眾生平等唯我獨尊)》之銘言：
: 我不認為 無自性 耶
: 不管你怎麼安名假立
: 你都不能拿磚牆來當水澆花
: 也無法拿水來蓋101
: 仔細觀察萬物 萬物及萬物的各種情狀都有自性
: 就連抽象的概念
: 三角形 圓形 四角形  1 2 3 等數字也有自性
: 牛吃草 虎吃肉.........等等....
: 但緣起並無法完全解釋自性
: 業力固然會影響自性
: 但有許許多多的東西 的 自性
: 並無法用緣起來解釋
: 緣起能解釋因與果間的關係
: 卻無法解釋
: 為什麼這個因在這樣的緣之下會造就這個果
: 而不是另外一個果
: 因此 自性是獨立於緣起之外的
: 這樣說來 是不是也就證明了
: 有一個超越緣起的的意志
: 安排了所有的一切呢

→ daze:不知所云...
如果一個東西有緣起的意思就是說存在有一個原因可以解釋這個東西
為什麼會是現在這個樣子，且一個東西是現在這個樣子是基於它的自
性的意思就是說它本來就是這樣，不存在有因果上的解釋，那麼，我
猜t先生的意思是說，因為有一些東西就是擁有它們所擁有性質，無
所謂原因，所以存在有一個超越因果的意志來決定這些東西為什麼會
擁有它們所擁有的那些性質。

(攤手)我只能作到這樣。

--
http://phiphicake.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.130.235
推 daze:佛教的"自性"其實不是這個意思，雖然看來某T是這樣曲解的...
推 thinkmema:嗯我承認 我把自性跟法性搞混了
→ thinkmema:我說的應該是法性