看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言: : ※ 引述《ricecook (電鍋)》之銘言: : : 如果有一公一母兩隻鳥,母鳥因為公鳥做的巢比較“好”而選擇了公鳥 : 我跟志玲都不是鳥 : : 兩者“選擇”了一個不會有天敵出現的地點交配 : 我跟林志玲去微閣都不是為了躲避天敵 : : 那,鳥是不是也有自由意志呢? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 是~ : 但你要先分清楚本能跟選擇之間的差異. : 譬如說母鳥餵養小鳥是出自本能, : 但是母鳥獵食前眼前有兩條蟲,要選哪一條則是出自鳥的自由意志. : 就算他選的是比較肥的都是出自鳥自己的選擇~ : 不過人都談不完說不清了了,談鳥也太鳥了, : 人跟動物本來就有差異的~ 我想本能與選擇的分別是非常困難的。 自肥的選擇是不是種本能? 舉個更極端的機械性例子: 把一個彈珠放在保齡球正頂上,會往哪滾是出自彈珠的自由意志嗎? 還是只是某種微擾的放大? 把兩隻蟲放在鳥前面,先吃掉哪一隻是出自鳥的自由意志,還是某種微擾的放大? -- 「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民,本來不從屬於誰,即使不完全自由 ,卻都自由,平等地自由;因為地位和等級,跟自由不相矛盾,可以和諧地共存。那麼, 論理性和正義,誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨?論權利和光榮,雖有所不同,但論自 由,卻都是平等的,我們本沒有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>,彌爾敦,1667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.136 ※ 編輯: nidor 來自: 220.132.89.136 (01/18 18:09)
MarquisSADE:你要說明微擾出現在哪啊,而且那是否構成證據嘛~ 01/18 18:14
nidor:一切都相等的時候,微擾來自於隨機的量子事件。 01/18 18:20
MarquisSADE:說這沒有用,講些實際面的好嗎~ 01/18 19:22
nidor:只是要說明,就算是完全機械性的活動,也可以有無限的選擇。 01/18 20:13