看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Julisia (等2月吧...)》之銘言: : ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : : 我倒以為你在這過程中很自得其樂 : : 一點也沒有受辱的感覺 : 非也 我大大受你侮辱啦 : 你怎知我不生氣 我若不生氣會發這麼多檢舉文嗎 : 我不過是用點幽默沖淡一下嚴肅的氣氛 : 免得火氣更重 你很高興,因為你還知道幽默 你很快樂,所以你怕人家太嚴肅看待 : 你按你自己為是的角度分析我 : 我不是不知道心理分析的流程 but : 我不知道你心理分析是這樣先入為主的概念做的 連跟人聊過都沒有就擅自論斷 : 我還可以認真的跟你說 你發這文簡直是侮辱你自己的職業身分 也是侮辱我 我在這裡不是社工,我也不認為你有資格在這裡討論我的職業 但在這裡的人卻可以討論你的信仰,批判你的信仰 如果你搞不清楚狀況,便完全無法理解他人對你的分析 : : 你來的目的也就是想辦法激薩德 : : 看他會不會沒收功就罵髒話 : : 然後被浸水桶,這樣你就滿足了 : 非也 我本是很認真來討論的 你看看他回我的那是什麼文! ------------------------------------------------------------------------------ 看到有趣的文章 我就忍不住來回了......c c 因為本板的程度如此之高 充滿了理性學養的哲思思考 所以下文我就純粹按分析來回文 無關個人判斷因素... 先說一下 我不是來討論哲學 敝人對哲學實在興致缺缺... 不過是就下面看到的論點 有著實在太明顯不過的理性衝突 這讓我忍不住跳出來回一下 澄清一下不合邏輯思維的資訊... ------------------------------------------------------------------------------ 你看你自己潑的是什麼文? 嬉皮笑臉的挑釁卻渾然不覺 : : → Julisia:你真是做社工的嗎 怎麼可以拿侮罵當有趣 ! 01/22 15:19 : : 基本上,我在這板上很少用這個身份 : : 既然你跟薩德一樣都喜歡用人格特質來預設他人的文章 : : 那就讓我用社工角度分析你吧 : 我是為你被輔導對象擔心.... : 話說你發的文 難道不都是在說薩德罵人是很有趣的事嗎? : 那麼我這麼說你有錯嗎? 你沒有發現我的文章只圍繞在你的行為上嗎? : 非也 不是追他腳步 ㄏㄏ 我是跨版看戲 越看越熱鬧 所以你一點也不覺得受到侮辱 : : 因此你是標準的薩德fans : : 言語暴力如果是他的標籤,那麼把他當可愛就是你對這特質的肯定 : 大家都在說他很可愛 你說呢? 言語暴力就不可愛了 好像只有在你的文章裡出現可愛兩字 : : 最好他把這暴力特質展現在你身上 : : 這樣你就會有心滿意樂的感覺 : 我說 你想太多... : 真要我講 我是覺得他有點像欠扁的小孩 : 我可沒什麼心滿意足的感覺 都被侮罵了 還哪裡心滿意足 又不是被虐待狂 但是你越看越熱鬧,一點都沒有不滿的感覺 : : 你覺得他罵你越多你就越高興 : : 所以你收集他所有的暴力語言,甚至連不是用在你身上的也甘願 : : 你在這裡說不爽不悅 : : 但在他處卻又甘之如飴 : 唉 你真的學過心理分析嗎 : 怎麼可以這麼亂來隨意分析呀 算了 畢竟社工不是心理系的... : 我收集言語暴力 只有一個原因 證據當然是越多越好呀!!!! 收集證據收集到舊文去了 這不是見獵心喜嗎? 如果你覺得受辱,應當是只針對你的文章而已 但顯然不是,你感覺像發現個金礦似的 : : 你覺得你在推文裡重施故技 : : 薩德就會一直理會你,讓你有被重視的快感 : 有嗎 他一直理我 我還要推文辯護 老實說 我覺得很麻煩 ~~~到後來都不想理他了 推了一整串都不嫌麻煩了 : : 所以一瞬間你就在很多文章裡發放許多你狗仔薩德所獲的八卦 : : 甚至檢舉他的文章 : : 有種帶點惡意的欣慰感 : 劣文不檢舉 被侮罵不檢舉 放這不管 這實在不合我的個性 : 我沒有惡意的欣慰感 我只有不爽的有些發飆感 ~ 但是你看戲看得好高興 : : 分析到這裡為止 : : 潔利西亞與薩德間纏綿悱惻的愛情抓馬究~竟會有怎樣的發展呢? : : 很可惜薩德有很大機會將離我們而去 : : 沒人可以跟我們探討自由意志了 哭哭 : 你有點愛情妄想囉 ~~~~~~ : 你拿這個當有趣 我覺得你也可以給自己來個分析會不錯~~ 先把有趣用在這裡的是你耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.66.121