→ abc:week rigidity合起來是什麼意思 02/01 17:52
→ MathTurtle:sorry 打錯字, 是weak rigidity 02/01 17:54
※ 編輯: MathTurtle 來自: 131.111.224.87 (02/01 17:55)
→ MathTurtle:就是考量關於a的可能性時, 只考量那些a存在的 02/01 17:55
※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言：
: 我想那是我的語意不精確。沒有人會認真地認為自殺的自由蘊含宿命論吧...至
: 少我沒想過。
: 要不蘊含宿命論，改成「如果自殺，我可以不過要嘛必須奮鬥10年，要嘛明天撿
: 到一千萬、要嘛負債一輩子、要嘛...的生活」就行了。
: 只要你高興，用機率的方式描述那些選項也行。
剛才突然想到, 補充一下。
我想最大的困難是在語意上, 我們說, 「如果我做A, 我會xxx」,
比較簡單的分析是, 在所有我存在的可能世界中,
那些我做A的世界都是我會xxx的世界。(we certainly need weak rigidity)
現在最大的困難是, 自殺成功蘊含了我不存在,
因此這分析會變成:
「在所有我存在的可能世界中中, 我不存在的可能世界都是我會xxx的可能世界」。
這變成是false了。
也就是說, 用一般的分析, 「如果我自殺, 我會xxx」, 是false,
因為白話講, 我自殺我就不存在, 我不存在則nothing true can apply to me!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.224.87