※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 我看不出來爲什麼當科學提出一個假設，卻不可以被檢驗其真偽。
: : "小叮噹來自24世紀"可以被判定真偽，卻不一定需要小叮噹確切存在的真理。
: 你舉的例子是假命題, 小叮噹來自24世紀為假,
: 因此不需要關於小叮噹的真理,
耶穌跟小叮噹同樣的無法證明，何不大方宣稱耶穌是神為假，
因此不需要關於耶穌的真理？
: 但對於為真的命題, 我們便需要有相應的真理或事實,
"洪七公是丐幫幫主"
"亞當是人類始祖"
你判定一下哪個是真命題，哪個有真理吧！
: 如果真理不存在, 那麼不真也不存在,
: 你所謂的「檢驗其真偽」是什麼意思呢?
: 我認為, 只有當真理存在時, 你才可以檢驗命題是否為真,
喔？這是你認為吧？
: 因為如果可以檢驗一個命題是否為真,
: 就表示這個命題或者為真或者為假,
: 若這命題為真, 則我們就有真理,
: 若這命題為假, 則其否命題為真理,
: 無論何種情形, 都有真理存在,
: 因此如果可以檢驗一個命題為真或為假,
: 表示有真理存在。
看你喜歡怎麼定義你的真理。
--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
--撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135