推 opoj:時間到，M方勝! 02/15 22:32
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 雪為什麼是白是因為人看起來是白的
: 事實上雪拿放大鏡看就不是白的而是透明的
如果拿放大鏡看雪不是白的而是透明的,
那麼"雪是白的"為假, 是在雪不是白的的情況下,
所以這架構仍然可以應用:
"雪是白的"為真, 若且惟若, 雪是白的
: 所以你認為雪是白的是真理，是因為雪本來就是白的
: 本身就有問題嚕
這架構的意思是, 若"雪是白的"為真, 則雪是白的,
且雪若是白的, 則"雪是白的"為真,
並不是說雪本來是白的, 也不是說雪是白的是真理。
: 我想你想說明的是雪可以被人看到其顏色是真理，
: 所以雪的顏色為白才可以被驗證
: 但這是身為人的眼睛之極限..而不是因為那是真理。
真理條件不能化約為驗證條件, 因為那不是真理的意思,
當我說, "雪是白的"為真若且惟若我驗證雪是白的,
這表示只有我驗證雪是白的時, 或我驗證雪不是白的時,
"雪是白的"才或是真或是假, 但我們對真理的理解不是這樣,
"雪是白的", 或為真, 或為假, 獨立於有沒有人去驗證它。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.224.87