推 windcanblow:你還是不接受科學只是個方式而已.. :o 02/15 18:34
→ MathTurtle:其實我接受你前面某篇的看法, 科學是一種方式 02/15 18:36
推 nidor:這邊你又說要觀察了。 02/15 18:48
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 131.111.224.87
: → MathTurtle:我想 科學應該不需要「超越邏輯」吧... XD 02/15 18:16
: 推 nidor:問題在於，你開始測量，電子就只會通過一個狹縫了。 02/15 18:21
: → nidor:所以更清楚的展現了不測量之處，真假值無意義。 02/15 18:23
: → MathTurtle:為何"不測量之處，真假值無意義"呢? 要不要再說清楚些? 02/15 18:23
: → nidor:因為你不知道。 02/15 18:24
: → MathTurtle:不知道不代表沒有啊... 02/15 18:26
: → MathTurtle:如果沒有的話也不用去測了 02/15 18:26
: 推 nidor:你倒是非常肯定的不知道卻一定有，我不知道你的立論在哪。 02/15 18:27
我沒有肯定不知道真假的命題一定有真假,
我只是想說當你去測量或驗證時, 你就假定了這命題有真假可言,
否則你根本就不會去測量或驗證。
這表示科學在進行實驗和驗證時, 假定有真理, 並試圖去發現真理,
因此我說, 科學追求真理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.224.87