看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言: : ※ 引述《nidor (awful)》之銘言: : : 回到單電子雙狹縫問題。 : : "單電子通過一個狹縫"為真理,還是"單電子通過兩個狹縫"為真理? : : 照你的說法:它或者是真, 或者是假, 無論何種情形我們都假定了有真理。 : : 給個答案吧? : 如果單電子通過一個狹縫, 那麼"單電子通過一個狹縫"是真理, : 如果單電子沒有通過一個狹縫, 那麼"單電子沒有通過一個狹縫"是真理, : 如果單電子通過兩個狹縫, 那麼"單電子通過兩個狹縫"是真理, : 如果單電子沒有通過兩個狹縫, 那麼"單電子沒有通過兩個狹縫"是真理, : 以上前件至少有會成立的, 因此我們假定有真理。 : 至於是哪一個(或哪兩個), 我不知道。 因為凡是測量就破壞干涉效應,所以不知道。那假定這些真理又有什麼意義呢? 假定這些無法測量的真理,與假定"電子在狹縫中喝下午茶","電子在箱子裡唱卡拉ok" 又有何不同? 科學家提出的量子詮釋,之所以叫做詮釋,就是因為這是無法測量的東西。 而目前的詮釋"模型"符合實驗結果,因此就用了。 至於電子在那個觀測不到的時空中到底發生什麼事,沒有人知道。 這就是工具性。 : 科學上可以誠認有尚未知道的真理, 因為科學就是要去發現仍未知的真理。 不知道的東西就是不知道,不知道的東西假定其一定有個真理,那只是一種信念。 人可以抱持信念,但是科學本身並不需要。 -- 「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民,本來不從屬於誰,即使不完全自由 ,卻都自由,平等地自由;因為地位和等級,跟自由不相矛盾,可以和諧地共存。那麼, 論理性和正義,誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨?論權利和光榮,雖有所不同,但論自 由,卻都是平等的,我們本沒有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>,彌爾敦,1667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135
opoj:科學役於人,人不役於科學 02/15 23:02
colin90149:但很可惜人役於自然 02/15 23:13
yin0416: 科學探索自然 02/15 23:26
opoj:科學不探索自然,自然被人探索以科學 02/15 23:33
windcanblow:op大師開竅了 02/15 23:43
colin90149:跳針跳了數十年,一覺醒來革命前。 02/15 23:43
opoj:基督徒都很nice的,這其中一定有什麼誤會 02/16 00:05
philips170b:我認真的覺得對付重複推文的人就是也重複回他 02/16 01:15
philips170b:我感到一場好好精采的辯論每段話的最後的推文 02/16 01:19
philips170b:都有明顯程度差上許多的推文 破壞了美感 02/16 01:20
nidor:讓他跳吧,我從來不反對有人要丟上帝的臉。 02/16 01:24
Yenchin:跳很大, 跳不用錢 02/16 02:01
opoj:無神轎又凝聚起向心力了,我真是功不可沒 02/16 09:55
colin90149:這轎哪裡有 02/16 19:33
gred121:無神轎 我也想買一頂來坐坐 樓上要團購嗎 02/18 12:20