看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TaiwanFlight (飛翔吧 ,台灣!!)》之銘言: : ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : : 否證本來就是一個很謬誤跟沒有意義的方式.. : : 你要怎麼證明一個不存在的東西不存在呢?就算是證明了它的不存在, : : 它也存在於你的證明之中而存在了。 : 你這句話明顯錯誤。 : 舉個例子, : 非常容易證明 二次x的方程式: x^2 = -1 在x為實數時解不存在, : 解並不會因為我證明了他不存在於實數中而就存在在實數中了。 : "解"請看成一個東西。 所以我上面就說說否證本身就是一種謬誤 一整串你覺得明顯錯誤的句子就是op大師最常用的絕招啊XD 然後根據這串數學龜所持的信念,會變成下面這樣: 「x若沒有為實數的真理,那麼這個方程式就不會有意義, 所以x必然有身為實數的真理,這個求出 x不為實數的解 才有意義。」 這怪在哪裡,我就說不上來了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.76.168
caseypie:然後op推的很高興... 02/16 15:05
opoj:你又不是我,你怎麼知道我很高興? 02/19 02:10
nidor:因為他有全知屬性啊! 02/19 02:12