作者windcanblow (戲謔人生)
看板Atheism
標題Re: [討論] 想問關於進化論的問題
時間Sun Feb 22 04:16:11 2009
※ 引述《opoj (˙叩可)》之銘言:
: 如果耶穌沒有復活,那為何使徒要以終身來捍衛一個謊言? 02/22 01:38
: 最後不肯放棄這個謊言而殉道? 02/22 01:38
: 那些使徒都是笨蛋嗎? 02/22 01:38
: 你看保羅,一個博士法利賽人,又是羅馬公民,起初還殺基督徒 02/22 01:40
: 為何忽然變成基督徒,而且還到處傳福音,腦袋不清楚的人會嗎? 02/22 01:41
: 看看新約裡面的使徒文章,一個撒謊者能寫出那樣的文章嗎? 02/22 01:43
: 使徒十幾個,每個都要互相站台,免得露出破綻 02/22 01:44
: 當時的交通不便,保羅甚至有許多使徒都沒碰過面 02/22 01:45
: 如果他們要串通,難度要大很多喔。 02/22 01:45
: 所以使徒說謊的難度要比使徒說實話的難度高很多哩... 02/22 01:46
: 一群狂熱分子能夠把一個謊圓到天衣無縫我看也是奇蹟了 02/22 01:47
比較起孔子語錄就很清楚了
孔子弟子也是寫了一卡車的文章,中國的交通也不會比中東好哪裡去吧
地方又大的多,論語還不是寫出來了?還不是一樣流傳了幾千年,大家
也都覺得沒什麼破綻。
再看看孔子編書
孔子在春秋裡,一件國家大事他就只批了這麼一句話,像是「鄭伯克段
於鄢」,後面就一卡車學者來解釋這其中每個字是什麼意思,對人物又
有什麼褒貶,但誰曉得孔子當時在想啥?說不定只是像老百姓發個牢騷
而已。所以聖經有很神嗎?看起來並沒有,內容都是後世人的詮釋而擁
有更多的意義,甚而褒揚其是聖靈充滿寫下的文字,你看看這年頭被神
鬼靈充滿的人哪裡最多?精神療養院。因為信仰而神化一本經典,太不
實際了。聖經是本好書,內容似乎也不錯,為什麼?
這是因為從前要寫道理是很簡單的,過去民風就是這麼純樸,也不像現
在文學上還得沾些厚黑世俗的邪氣才能被普通人接受,道理寫出來被供
起來當行為準則、公民與道德課本般上課時使用本來就是無可厚非,刻
意要認為內容上什麼完美的契合沒有破綻,那都是多餘的行為。
況且文字隨著時間意義早就不斷演變,沒有人有把握現在聖經該怎麼解
讀才會符合原意,還不是看到矛盾跟不通的地方,就只能等待了不起的
大人物重新以「三位一體」之類的條款詮釋來自圓其說?再搬一些能夠
衍繹出這個概念的經文內容,這才不至於讓聖經內容自相矛盾,讓信仰
者無所適從。但是太糟糕講不通的地方就當成異端學說刪掉改掉,剩下
來就是一部好像沒什麼破綻的聖經了,不是嗎?
最有趣的不就是教徒們在1646年的西敏會議所作出的結論「正確地解讀
聖經,就從聖經裡找答案吧」嗎?所以當一本參考書裡的錯誤,永遠不
會在這本參考書內發現時,那這本參考書自然就是被當成是唯一的真理
了。
但另一方面,眾信徒在戰經文內容時可就不會這麼馬虎了,因為一個不
小心自己也會變成異端,事實上一本聖經各說各話,早已不是秘密,人
人都在說自己相信的是真理,戰都來不及了,也只有在面對外來不信者
時才能暫時砲口統一朝外,訴諸聖經真理,事實是真理在哪裡,根本沒
人知道。
所以當真以為兩千年來聖經就是沒被人為竄改過的奇蹟,那才是天真得
可愛呢。op大師回過頭來稱讚聖經的不凡之處,實在是沒什麼立場。不
凡的該是信徒才對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.67.14
推 el4e8d:緊張緊張緊張 阿叩不凡的氣勢 宏偉的身影 震驚萬教 02/22 04:43
→ gred121:論語在歐美不就翻成"東方掰擘經" 02/22 06:14
→ gred121:歐美已經在檢討掰擘經的唯一權威性了 只有非基督教原生地 02/22 06:15
→ gred121:的人 還在無聊的捍衛掰擘經的權威性 02/22 06:16
→ gred121:而且越是虔敬的基督徒中出現的冷血屠夫越多 02/22 06:17
推 el4e8d:論語至少沒有說不信我的人不能上天堂 比等級高於聖經 02/22 06:17
→ gred121:無疑的與聖經本意的排他性有關 02/22 06:17
→ gred121:但越是在世俗教廷中地位越高者 反而更懂的排他性在世界上 02/22 06:18
→ gred121:的不可行性 進而轉向包容甚至混和各地民俗與宗教內涵 02/22 06:19
→ gred121:就單只台灣一地來看 前樞機單國璽便是最好的例子 02/22 06:19
→ gred121:也是少數令人欣賞的宗教人物 02/22 06:19
→ gred121:連拉辛格都可以喜歡被天主教視為異端的星戰 02/22 06:20
→ gred121:還是說 台灣飛跟叩要視這兩位為異端? 02/22 06:21
→ gred121:依歷史角度來看 一個擁有強烈排他性的團體是很難長期生存 02/22 06:22
→ gred121:你們可能會想反駁 為何基督教可以長期生存 02/22 06:22
→ gred121:因為基督教本身沒有排他性 也就是小耶招收信徒時不分種族 02/22 06:23
→ gred121:而是後來流傳時人類的小團體本性作祟 02/22 06:23
→ gred121:在台灣 光是受洗的儀式就可以分成好幾派在吵 02/22 06:24
→ gred121:不隻到的話 請不要說自己屬於基督教系統的一員 02/22 06:24