→ opoj:那為何只有其中一分支產生了文明? 02/21 22:20
因為你認為人類現在使用的這種生活方式才叫做"文明"，
事實上別的生物有別的生物的生存方式。
甚至，有些動物也會利用環境或工具來幫助生存，
只是你不認為那叫做文明罷了。
→ opoj:別的高等智慧生物為何不能從人這裡學習到文明? 02/21 22:21
智慧生物為什麼要從人類這裡學習文明？
如果從人類這裡學習文明有助於生存或適應環境，
那將來演化出會使用人類文明的生物也不是什麼不可能的事，
即使是現在，馬戲團的動物也會滾大球跳火圈。
如果跟人類學習對生存無益，
那他們幹嘛浪費時間去學。
我反過來說，
人類還不是不能跟其他生物學習他們的生存方式，
你怎麼不說上帝是專門創造其他生物，然後順便創造人類來給他們取樂的？
有些人類有趣的很，
我想其他生物看了一定也很開心才對。
→ opoj:為何黑猩猩不能演化成另一分支的人? 02/21 22:35
為什麼黑猩猩要演化成另一分支的人？
演化並沒有目標可言，他們活的好好的沒必要就變成人類。
將來如果黑猩猩遇到什麼生存的困境，
而此時演化成"另一分支的人"，剛好可以適應困境，久之產生新的物種，
這也不是不可能的。
→ opoj:為何靈長類只有一支成為現在的人? 02/21 22:36
這叫做事實，沒有為什麼。
就像為什麼我從撲克牌裡面抽一張出來是梅花二？
沒有為什麼，這叫做事實。
如果今天時光倒回到幾十億年前重新演化，
那不見得就會出現人類；當然，也可能出現好幾種類人生物，
我今天把牌放回去重抽一次
也可能會抽出方塊三或其他的牌。
你現在站在已經演化出人類的事實上回去看每一條路，
當然覺得很神奇，居然會碰巧演化出人類；
就像你站在梅花二上覺得自己很神奇居然是梅花二一樣。
→ opoj:如果演化是隨機毫無目的的，目前的現況反而是最不可能的 02/21 22:37
演化不是隨機毫無目的，演化出現的物種必須要能適應環境而生存。
目前的現況，地球上的生物看來都有方法適應他們的環境，
何來不可能可言？
→ opoj:人類這麼弱，在數量很少時，根本沒特殊優勢 02/21 22:52
人類智商高，學習能力強，
用兩隻腳走路可以空出手來創造工具，
創意、聯想力、推理能力、記憶力這些都是很有利的屬性，
優勢大的很，怎麼會沒特殊優勢。
就是因為人類優勢這麼大才能從數量少繁衍到數量快擠滿整個地球，
如果人類在數量少時沒特殊優勢，
早該在石器時代就死光了。
→ opoj:我不是指強弱，也不是指適應環境與否 02/21 23:00
→ opoj:我指的是，為 何 沒 有 其 他 靈 長 類 進 化 成 文 明 種 類 02/21 23:01
什麼叫做"文明種類"？
為何其他靈長類要"進化"成你所謂的"文明種類"？
演化並沒有目標，
只要能生存何必變成什麼文明種類？
而且你所謂的文明種類是站在人類自己的觀點來看，
那當然沒有別的物種會跟你一樣，
這有什麼稀奇？
→ opoj:甚至。為何沒有爬蟲人，魚人，鳥人，兩棲人 02/21 23:02
一樣啊，為何要有？
現在沒有只是因為沒有演化出現，搞不好幾億年後就出現了。
就算沒出現，也只是沒有那個緣分，
或是他們不適應生存環境而已。
就像之所以你手上沒有黑桃Ace，只是因為你沒抽到罷了。
→ opoj:事實上我問的問題你以科學是找不到解答的 02/21 23:07
噗。
我建議你要攻擊科學之前，
先把科學學好，這樣講出來的東西才有說服力。
科學可不像基督教，
講究聖靈充滿、天人交感這種無法掌握的東西，
或者是某些經驗
要等自己信心夠充足或是上帝肯理你的時候你才會體會到。
科學的東西就在那裡，教程也非常完備，
任何人只要腦袋沒有洞都學的起來，
麻煩去稍微懂一點內容再來對他大放厥詞。
--
不過到時候可能就沒有笑話看了 (嘆)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.221.152
推 yin0416:真有心,原PO有看過盲眼鐘錶匠? 02/23 01:52
→ icespeech:有 02/23 02:51
推 eric1997:問者無意,回者有心. anyway,還是推版主用心看待盲目的問 02/23 12:19
→ eric1997:題 02/23 12:26