推 windcanblow:看來是「存在」定義上的分岐 02/25 16:43
→ el4e8d:簡單來說 代數性質可以證明 上帝存在與否目前無法證明 02/26 13:49
→ el4e8d:ok 不信者接受責罰 就是種不尊重他人宗教的說法 很clear 02/26 13:51
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: : 我要論述的點只有一個, 用「存在」來界定尊重是有困難,
: : 除非你能清楚地界定「不允許對方的存在」指的是什麼,
: : 但這是十分困難的。
: 一點也不困難
: 先解釋為什麼聖經啟示錄要那麼寫的理由
: 如果聖經信仰允許不信者的存在，那又何必在末了毀滅世界
: 殺死世上三分之一的人
: 還要來個所有人的大審判呢？
: 如果信者得永恆，你就帶走願意跟隨你的不就好了？
: 這就是不尊重，很少有宗教是這麼粗暴傲慢又自大的，
: 界定這個有很困難嗎？
那麼你講的是審判, 而不是存在。
審判牽涉到價值判斷(公正性問題), 用來界定尊重的內涵是說的通的,
但是用「存在」來界定尊重仍是困難的。
(注意啟示錄並沒有要不信者「不存在」, 而是要他們「存在」並接受責罰,
當你說這不尊重時, 你必定牽涉了除了「存在」以外的考量, e.g. 審判所依據的價值)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.224.87
※ 編輯: MathTurtle 來自: 131.111.224.87 (02/25 16:33)