→ Eslin:說到這，有人知道物種起源哪裡找嗎，我想查一下 02/27 10:17
→ Eslin:友版有人說物種起源裡有達爾文信基督的證據 02/27 10:17
→ erthe4:達爾文那年頭的歐洲人有人不信基督的嗎? 02/27 10:26
→ Eslin:不知道耶，只是既然有人這麼說，總覺得應該要證實一下 02/27 10:31
→ mocear:友版是哪版？ 02/27 14:10
→ Eslin:基督教版 02/27 15:32
→ Eslin:26號推文最多的那篇文 02/27 15:33
#19fYctdH
那篇已經沒有救了
事實上達爾文晚年所致力的就是一再地反駁他人指稱自己是基督徒的謊言，
百年後還是有可悲的神職人員作這種醜陋的抹黑，只為了鞏固自己的信仰地
位，然後底下就一堆受難的信徒必須接受這種反智的言論還信以為真。
全篇在全能跟超越邏輯裡打轉就算了，反正這種程度的邏輯遊戲就夠信徒自
我安慰而玩不膩；但是隨意地抹黑達爾文實在是可惡至極。
以下是參考資料跟連結
http://julian_yeung.tripod.com/collection/cfaq/g2.html
--------------------------------------------------------------------------
進化論的性質進化論是科學理論，要證據去證明和推翻。達爾文明確表示他不相信基
督教教義，但他是不可知論者。科學和宗教他分得很清楚，如果他要推翻進化論，他
不會去讀聖經，而是會去做研究考證。他晚年的研究記錄甚詳，並無推翻 1874 年第
二版的 The Descent of man 的研究。他晚年能夠推翻進化論，那將會是非常重大的
科學發展，在科學家良知和利益上他絕對不會放過。其實當時一直不同版本的進化論
，而達爾文和其他大科學家一樣，不停地在修訂自己的理論。
信仰的反思。達爾文在研究進化論前曾經學習神學，而根據他的自傳，他放棄基督教
信仰，是逐漸、長時期反省的結果，但最後反對基督教的結論很堅定。他不是因為某
些衝動而選擇放棄信仰的。沒有任何證據證明他晚年有這樣的思想改變。他晚年有關
宗教的看法，可以參考 Desmond et al. 的傳記「Darwin」頁 622-658。把信仰的轉
變和進化論連在一起，就加倍荒唐了。
--------------------------------------------------------------------------
我們永遠也無法理解為什麼會有信徒跟神棍會想把科學家跟自己的信仰連結在一起。
順便再找推文裡板友要的資料
http://www.literature.org/authors/darwin-charles/the-origin-of-species/
物種起源全文
被引用跟竄改可能是出自這一段：
Analogy would lead me one step further, namely, to the belief that all
animals and plants have descended from some one prototype. But analogy
may be a deceitful guide. Nevertheless all living things have much in
common, in their chemical composition, their germinal vesicles, their
cellular structure, and their laws of growth and reproduction. We see
this even in so trifling a circumstance as that the same poison often
similarly affects plants and animals; or that the poison secreted by
the gall-fly produces monstrous growths on the wild rose or oak-tree.
Therefore I should infer from analogy that probably all the organic
beings which have ever lived on this earth have descended from some
one primordial form, into which life was first breathed.
再來我就找不到哪一段是「當你想像上帝用他的氣息吹在第一個生命裏面，以後
演化變成這樣豐富，這樣偉大的整個宇宙，這種思想是一種壯觀的..」
再來看看他的立場：
----------------------------------------------------------------------------
請問唐牧師，在現今生物學以及生物科技的蓬勃發展下，「演化論」已成為基督徒難以
駁斥而必須認真面對的問題。我們是否可以相信進化、天擇的機制存在，又相信其中不
論是基因的變化，各種生物的變化都在上帝的掌握中間？
答：
你如果走這條路，你這條路叫做「神導進化論」(Theistic Evolution)，就是「有神引
導的進化論」。有一些神學家走這條路，為什麼？因為他們信心動搖，結果就隨便妥協
。我告訴你，絕對不可以走這條路！
----------------------------------------------------------------------------
所以我說這一整篇都是無藥可救。
※ 編輯: windcanblow 來自: 218.168.70.143 (02/27 16:43)
→ el4e8d:還好啦 有最新發展 對方開始po一堆無關緊要的東西轉移視角 02/27 17:33
→ el4e8d:他一直扣我"相對"帽子 我開始學他 扣他"狹隘"帽子 02/27 17:34
→ el4e8d:我突然發現你都從基督版精華區拿東西 顆顆 02/27 17:35
推 Eslin:最容易被宣稱是基督徒的名人： 02/27 17:59
→ Eslin:達文西，達爾文，牛頓，愛因斯坦，有趣的是他們都反基督理論 02/27 18:00
推 mocear:踢了 02/27 18:10
推 JoGiBy:推 02/27 18:18
推 Ensanguine:退一萬步講好了 就算達爾文承認了自己是基督徒那又如何 02/27 18:58
→ Ensanguine:這根本是錯誤的權威歸屬 02/27 18:58
推 Eslin:感謝幫忙找文 02/27 19:00
推 rainbowchild:所以碰到這種的論點打個哈欠就好了 基本邏輯的問題啊 02/28 20:00