作者thomasr (啦賞)
看板Atheism
標題Re: [討論] 想問關於進化論的問題
時間Fri Mar 6 03:15:39 2009
看到這群討論串,讓我想到多年前看到的~
「基督教戰『進化論』」的文章
那時有歸納出幾點基督徒常用來進攻的地方,
不過因為年代久遠,我大概只記得下面四個
(其他地方歡迎補刀,喔不,是提醒我~)
1.『進化論』沒有說生命起源在哪。
正如先前有大大回應的一樣~
演化論本來就沒有在討論生命是從哪裡來的
嫌他沒說生命起源幹什麼...
演化論只是一個「物種是演化而來,也將會演化而去」的一種理論
想要公幹生命起源,去攻擊煉金術吧,
那個才是當年科學家們找生命起源時譜出來的的浪漫曲
2.有看過猴子猩猩變成人嗎?
這個也有大大作過詳細的回應~
人是從人猿演化而來的,猴子猩猩也是從人猿那邊去的,
表弟表妹永遠不會變成跟我同姓,除非,你娶她 ="=
演化下去的生物也不會逆演化(不詳述)
甚至有某韓國宗教打著上帝教義在傳的某大學社團幹部問我~
「你說人類上面是人猿,那人猿是哪來的?」
我:「猿人」(亂掰)
「那猿人又哪來的」
我:「類猿人」(繼續掰)
「那更上面呢?」
我:「科學沒找到證據,我也沒有名詞可念。」
於是出現第三個常用來攻擊的(甚至是書上寫的公幹問題)
3.『失落的環』呢?
關於這個,我只能說,
我們現代還找得到那些過去生物的殘骸,
不管是骨頭也好,化石也好,這些都是要很幸運才能得到的。
我們能要求我們多努力,但是不能要求別人的運氣要夠好。
這話怎麼說?
一.人類為了生存,土地開發利用度多麼高,
不要說化石,就連百年前的建築,或是幾十年前埋在土裡的東西,
有是多少現代找不到的?
人們為了生活、為了土地的利用,幾十年,幾百年埋在土裡的東西都保存不了了,
更何況是上萬年、上百萬年的東西?
光是「龍骨」,就不知道有多少被吃掉的...。
二.同一,當初「想成為化石,能保存到現代」的東西,
他也要夠幸運,掛的時候挑對地方,才有機會保存到現代。
要不然,你試試看,殺一隻雞,隨便丟在森林裡,
要不要埋在土裡或是丟到水塘裡隨你,
過一個禮拜來看,他有機會還在那邊嗎?
答案通常是否定的~
有其他生物會來吃,不管是貓、狗、魚、螞蟻、其他昆蟲、或是微生物等。
可見,要成為化石留到現代,要有多幸運啊!
三.依照上面的邏輯,要提高留到現代還能發現的方式是什麼?
有兩種: a.增加幸運度 b.增加族群規模
我想,沒人覺得正確答案是a.吧...
(叉個題,不是沒有,不過請不要把特例當成是普遍的事情)
沒錯!族群的規模要夠大,現代發現的機會才高。
於是說啦~那麼「失落的環」能找到,那真的是有神蹟了!
劇烈的演化時期,通常是族群規模小時發生
比如說現代人,再怎麼有突變發生,終究不過佔全人類中稀微的存在,
再經過與一般人配種,突變又會稀釋或是隱藏掉了。
除非你像夏亞一樣,為了讓全人類更快演化成NT, 來搞個小型星落下計畫
(遭了!!我怕有人看不懂上面的例子)
好吧,換個例子,如果有個人一生下來兩手長短不一,他一生受人排擠,
但如果很幸運的,他遇到跟他一樣不幸的另一半,
他們的後代也有機會長短手,
如果他們家族還是這樣的受人群排擠,
過了幾代,我相信地球上會出現新的種族:「長短手族」
若覺得長短手太不幸,那換成肩膀背後長出兩根骨架好了,變翅膀(開始胡扯)
如果真的出現了「長短手族」,
那「失落的環」呢?
答案不就出現了嗎?
除非那個家族本身有蒐集保存屍骨的習慣,
不然,「失落的環幾乎」沒機會出現
(激烈演化期的族群數量那麼少,後人要發現喔,不容易喔~)
4.「進化論」有很多缺失以及不足的地方。
這一點喔,當然要先正名一下,是『演化論』
然後,也只有宗教狂會鞭兩百年前的學術理論,
不要說基督教徒,就連生物學家都自己在鞭演化論
但是鞭的方法與目的都不同
科學家:先哪裡有不足與缺失點,同時去找找更完整,或是更合理的事物來佐證,
先找到更讚的東西後,再開始鞭。
鞭的目的:自己名利雙收&讓理論更完整
宗教狂:不管怎樣,先鞭再說,如果有前人找到更有殺傷力的,或是那邊的小道消息,
更用地的鞭。
鞭的目的:只要能被我鞭倒,就能證明這理論不過是個垃圾!
隨著時間演化下去,科學家們鞭的不再是古早的演化論了,
現代的科學家鞭的是1950的、1980的、2000的、2005的之類的
就只有一些宗教狂,老是會拿兩百多年前的東西來鞭。
鞭贏了兩百年前的理論又如何?
一堆糟糠的部分,學術界早就沒再用了,還老是鞭別人的屎尿??
換個例子角度說:
「鍊金術」,這玩意早就被科學鞭打,鞭成了化學、生命科學,
學術界也早沒人想去鞭打鍊金術了。
如果你在路上看到有某狂熱份子在那邊鞭打鍊金術,
鞭打的目的是要表達化學、生命科學是廢物,
你會不會那個人腦袋是不是哪裡有問題?
同樣的把角度換成演化論,
「達爾文演化論」,這東東學術界早已將他鞭打成現代生物學裡的某些部分,
而宗教份子老是拿兩百年前的「達爾文『進化論』」來鞭打,
你不會覺得他是不是哪裡有受過深沈的心靈傷害??
這就是「科學信仰」與「宗教信仰」的不同處,
宗教信仰如果有那邊出現矛盾,一切只能相信最早的是對的。
而科學信仰,則是會不斷的挑戰現在,把現在的科學用力打一拳,把他打趴在地,
打趴在地的同時,並不是科學倒了,科學失敗了,他並不是就這樣變成垃圾。
而是他又站起來了,站起來的同時,他不再是過去的舊玩意,
他變的更新、更完整,等待著新挑戰者再來擊倒他!!
最後,
那「達爾文演化論」到了現代,剩下了什麼?
剩下的就這麼一句名言:
『適者生存』
他沒提到不適者會怎樣;
至於演化論方面,則是後人陸續補足的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.69.118