Re: [問題] 無神論的建立是在否定神存在嗎

[krisnight (krisnight)]

※ 引述《tabooking (巴布)》之銘言：
: 看了一下午，對ppt各位前輩各種精闢的辯論真是感佩的五體投地啊，
: 可是想請教無神論的證明不是在於否定神的存在嗎，
: 那現今各教派不是均未能提出除『相信者可認知之神』的神的方式，
: 也就是神未有實質而可被檢驗的、試驗的存在，
: 而是像藝術、或哲學般不可被數字化的建立。
: 那不就已經完成無神論的目的，
: 神只要不被相信就不存在，
: 那還需要辯論嗎？
: 遇到否定無神時，只要來一句『我不信神』那無神就必然被建立，
: 那無神論還有討論的空間嗎？
: 那反之，只要證明神確實存在，無神論不就必然錯誤，
: 那也不需要討論了。
: 如果上述正確的話
: 大家到底在討論什麼阿
: 請各位稍稍點醒小弟一下吧

如果你對於大家討論內容的理解程度能使你臉不紅氣不喘地說出
「對ppt各位前輩各種精闢的辯論真是感佩的五體投地啊」這種
連猥瑣如我看到都覺得噁心的句子，我真不知道你問大家到底
在討論什麼是在問個什麼鬼。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.130.154
推 Ensanguine:你講的太嚴厲了～不過他第一段話與結尾是很明顯的矛盾
→ Ensanguine:肯定不會是由衷就對了...不曉得他是為何而來
推 TaiwanFlight:無神教教主都自稱為神了，那篇文有啥好見怪的？
→ gred121:無神教也只有某教徒在該而已
推 windcanblow:TF無神教信得還真勤
推 JoGiBy:無神教真的只聽過教徒在該而已
→ krisnight:我由衷覺得這種蠢問題不值得問，也不值得回答
推 rainbowchild:目前這樣的內容難以令人有戰意也^^;;;
推 t0444564:因為這裡是PTT不是PPT XD"