看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
原本是想要單純發表有關神創論的闕漏 但是這兩本掰擘中的闕漏實在太離譜 所以就將明顯的部分挑出來與大家分享 當然 不明顯的更多 但是光是明顯的闕漏便足以證明掰擘是人為文書 當作文學小說看會比當作宗教書籍來看還要好 ======================分隔線============================ 舊約中關於老耶造世的順序 出現兩個版本 如下: 說法一:(創1:23)“神就造出大魚和水中所滋生各樣有生命的動物,各 從其類﹔又造出各樣飛鳥,各從其類。……是第五日。”“于是神造出野獸,各從 其類﹔牲畜,各從其類﹔地上一切昆蟲,各從其類。”“神就照著自己的形象造人 ,乃是照著他的形象造男造女。……是第六日。” 說法二:(創2:7)“耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔里, 他就成了有靈的活人,名叫亞當。”“耶和華神說:‘那人獨居不好,我要為他造 一個配偶幫助他。’耶和華神用土所造成的野地各樣走獸,和空中各樣飛鳥,都帶 到那人面前看他叫什麼。”“耶和華神就用那人身上所取的肋骨,造成一個女人, 領她到那人跟前。” 稍微看一下 便可以發現在創世紀第一章跟第二章中對於此事的敘述完全不同 第一章中的順序是:天地 空氣 植物 星辰 動物 人(男女同造) 第二章中的順序是:天地 男人 植物 動物 女人 光是造物的順序在兩章之間就出現了版本上的差異 而且對於先造男性或是男女同造也出現明顯錯誤 這代表什麼呢? "校稿沒有校好" 校稿是人類才有的行為 如果神真存在且萬能 不會存在這種失誤 我們看下去 (利11:13)‘雀鳥中你們當以為可憎不可吃 的,乃是雕、狗頭雕、紅頭雕、鷂鷹、小鷹與其類﹔……戴任與蝙蝠。” (申14:11)‘凡潔淨的鳥,你們都可以吃。不可吃的是雕 、狗頭鷹、……戴任與蝙蝠。” 這個之前提過了 但還是要說一下 以老耶造物主之偉大 會分不清楚自己造的蝙蝠屬於哺乳類? 今天連小學生都隻到蝙蝠不屬於鳥類 而造物主卻分不清 人不清楚無所謂 生物學不發達嘛 可是造物主不知道就好笑了 這代表"這是在上古時代人類對生物學的不了解所犯的錯誤" 否則不會犯錯的老耶起會犯了這種小學生犯的錯誤 這讓我想起以前上中國文學老師說的東西 在古代生物學尚未發達之時 古人認為好的馬是龍變成的 而蛇稱為小蛇 是龍的同類 而烏龜就是蛇加上龜殼 所以推測出馬=烏龜 拜託 這都還比蝙蝠是鳥有創意阿 (利11:1)“……兔子,因為倒嚼(反芻)不分蹄,就與你們不潔淨。 我想 應該沒有哪隻兔子是會反芻的 阿 這句話是老耶說的 莫非那時的兔子會反芻 現在演化成不會了? 又一個生物學的謬誤 (撒下:24:1)“耶和華又向以色列人發怒,就激動大衛,使他吩咐人去 數點以色列人和猶太人。 (代上:21:1)“撒但起來攻擊以色列人,激動大衛數點他們。” 根據前後文顯示 這兩段敘述的該屬同一件事 但是!!!這樣的話老耶=撒旦耶!!! 拜託一下 校稿認真的好嗎 (創22:1)“這些事后,神要試驗亞伯拉罕,就呼叫他說……” (雅1:13)“人被試探,不可說:‘我是被神試探﹔’因為神不能被惡試 探,他也不試探人。” 這裡是對神試不試探人的提出的疑問 上面那段是老耶對亞伯拉罕的試探記載 下面則是直接敘述老耶不會試探人 這裡就互相牴觸了 請問 老耶到底會不會試探人 對於掰擘經 請用心校稿好嗎!? (撒上15:29)“以色列的大能者,必不至說謊,也不至後悔。因為他迥 非世人,決不後悔。” (瑪3:6)“因為我耶和華是不改變的,所以你們雅各之子沒有滅亡。” (創6:6)“耶和華就後悔造人在地上,心中憂傷。” (拿3:10)“于是神察看他們的行為,見他們離開惡道,他就後悔,不把 所說的災禍降與他們了。” 這裡是對老耶會不會"後悔"的問題 在上面那部份中 可看出老耶是不會後悔的 但是下面那部份卻又後悔 恩 編寫這種傳教的書籍校稿很重要喔 (賽14:21)“先人既有罪孽,就要預備殺戮他的子孫,免得他們興起來 ,得了遍地,在世上修滿城邑。” (申24:16)“不可因子殺父,也不可因父殺子﹔凡被殺的都為本身的罪。” 挑這兩段是對"父債子還"提出的問題? 揪竟掰擘對於負債子還的觀點是如何? 前後兩段明顯牴觸 校稿問題...... (弗6:1)“你們作兒女的,要在主裡聽從父母,這是理所當然的。要孝敬 父母,使你得福,在世長壽。” (太10:35)“因為我來是叫人與父親生疏,女兒與母親生疏,媳婦與婆 婆生疏。人的仇敵就是自己家裡的人。愛父母過于愛我的,不配作我的門徒” 說到這我就火大 請問在基督教義中該不該孝順父母阿!?? 怎麼一下要 一下又不用 是怎樣阿 你弄得我好煩阿 不孝順不行 孝順又不行 你要信你的怎麼做嘛~! 以上的各項牴觸以及缺失 一再顯示出掰擘經是人為 因為如果是全能神搞出來的 牠必不至於犯了這些可笑的錯誤 校稿這種錯誤不可恥 可恥的是不承認錯誤 我要出門上家教了 剩下的等上完課我再補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.160.74 ※ 編輯: gred121 來自: 218.167.160.74 (03/17 08:30)
quanhwe:推~ 03/17 11:00
opoj:無神教最夯的話題,不意外 03/17 12:56
CHOTHORT:教徒對謬誤視而不見狂跳針,不意外 03/17 13:08
kuso198610:重複推文程式: opoj 03/17 13:17
philips170b:重複貼文王也自認為宗教不好所以希望別人跟他一樣有教 03/17 13:52
philips170b:就好比一個吸毒的人戒不掉就希望別人跟他一樣 03/17 13:53
philips170b:我陪你一起重複回文 半夜12 早7 午1都在這 你真閒 03/17 13:54
getout:飛天意大利麵是喝醉酒時創造世界的,所以校稿錯誤也不意外 03/17 14:43
JoGiBy:有人真的腦殘 整天無神教無神教的該 BI 03/17 14:55
icespeech:幻想得出世上有個全能神的傢伙,再幻想個無神教也不意外 03/17 15:00
mistwvearn:是說我希望op大能針對這些問題提出一個解釋耶@-@ 03/17 16:14
mistwvearn:不然每次都只有gred大拋基督的矛盾出來,結果沒一個像 03/17 16:16
mistwvearn:樣的理性反駁之類,光喊無神教徒卻無視這些矛盾我覺得 03/17 16:19
mistwvearn:頗有無理取鬧的感覺..(我是認真想聽基督教對這些問 03/17 16:21
mistwvearn:釋究竟如何,也希望看到版上能出現有內容的精彩論戰... 03/17 16:23
kulvnlcan:給樓上 不要奢望了 這些BUG都是老梗了如果信徒能解釋 03/17 17:20
kulvnlcan:還會有老梗 他們只能無限的跳針而已 不然就是鬼扯甚老耶 03/17 17:22
kulvnlcan:超越邏輯 非信者聖經沒懂得的狗屎吧了 03/17 17:23
opoj:創世紀第一第二章只有一次創造而已 03/17 22:14
opoj:那是文學手法你懂嗎? 03/17 22:15
opoj:就好像電影運鏡手法,有慢動作,有不同角度的拍法 03/17 22:15
錯了 我提的部分你再看一次 第一章是寫"神就照著自己的形象造人,乃是照著他的形象造男造女。……是第六日。" 有擺明講是第六日才造人 而第二章是寫"耶和華神用土所造成的野地各樣走獸,和空中各樣飛鳥,都帶 到那人面前看他叫什麼。 在這裡 造完人後其他動物才出現 所以老耶才讓各種動物到那人面前叫他看 並不是文學手法 而是沒有校稿
nidor:耶穌復活也是文學手法,你懂嗎? 03/17 22:16
opoj:有倒敘法,有蒙太奇法,有很多的方法,你少老土了啦 XDDD 03/17 22:16
gred121:你可以回一篇文詳論所謂的文學手法 03/17 22:17
※ 編輯: gred121 來自: 218.167.166.178 (03/17 22:21)
opoj:那是提到動物時,所用的子句,並非動物在人後被造,你好遜啊 03/17 22:25
你邏輯有問題 若兩件事是一樣的 請看第一章 人造於第六天 老耶並沒有把鳥帶給他看的紀錄 第二章 在先造完人後 老耶才造其他動物 才把鳥帶給人看 明顯出現問題 造人兩次!!! 仔細找還會發現兩次大洪水 兩座巴別塔 你可以發一篇專文來講解嗎 躲在推文理有屁用!!! ※ 編輯: gred121 來自: 218.167.166.178 (03/17 22:29)
philips170b:op每天最重要的事情看來是爬這個版= = 03/17 22:29
philips170b:ㄟㄟ 別對他太狠 留他在很好玩耶 03/17 22:30
gred121:還有小耶=撒旦的證據 想看嗎? 03/17 22:31
opoj:p先生好可憐在那裏自問自答,要不要理他這個孤單老人咧 XDDD 03/17 22:34
philips170b:想 快po吧 03/17 23:59
CHOTHORT:他PO去唬爛板應該蠻適合的 03/18 00:15
CHOTHORT:他也只有那種等級= = 03/18 00:15
yin0416:我是唬爛版出生的,好的唬爛文是也用盡心思想出來的! 03/18 04:02
yin0416:請不要看輕唬爛版,它是很祟高的! 03/18 04:04
ruemann:TB版忠實版友推 03/18 20:53
probsk:聖經就聖經咩,掰擘是啥小 03/20 11:29
gred121:掰亳就bible 聖經是三洨 03/20 15:09
colin90149:Holy Bible:神聖的莎草紙 03/20 15:53
Pietro:無聊神把之前造好的動物帶到人面前 03/26 02:28
Pietro:怎麼看成再次造一次,語文能力不好... 03/26 02:30
Pietro:更扯的是,古代分類簡單又如何?殊不知分類的方式是各家不同y 03/26 02:32
Pietro:也好說嘴?這是對生物學發展之不了解了, 03/26 02:33
lssunti:哪裡有"之前" ....不要亂加字喔 腎經是很神聖的 03/26 07:19
gred121:語文能力不好的是你 回去重修掰播經 03/26 10:47
gred121:還有修辭學語法學也順便修一下 03/26 10:47
Pietro:沒說當時造阿,該文說的是把用土造的帶過去,*用土造的*是形 03/27 02:01
Pietro:容詞吧,好像沒說神在之後用土造動物拿過去... 03/27 02:03
Pietro:沒有題上時間點,如何說是當時造的? 03/27 02:06
gred121:我只知道我不相信聖靈 但我ㄅㄆㄇㄈ都會 跟聖靈無關 09/09 20:43
※ 編輯: gred121 來自: 218.167.165.143 (10/25 23:23)