Re: [問題] 無神論者會拜土地公嗎？

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《XXDDDD (名片檔有愛台灣)》之銘言：
: 又到了考試的季節，
: 校門口土地公廟堆滿了准考證及仙草蜜。
: 請問無神論者會跟著去拜嗎？

年初我媽帶著全家去安太歲，因為家人不是正沖就是偏沖
廟裡面人山人海，是個大廟。

拿著香在拜的時候旁邊的人都唸唸有詞，我拿著香則是無
聊地晃來晃去，媽媽說要告訴神明保佑今年身體健康事事
如意，我等他們唸完就跟著把香插到爐子裡。然後再排隊
時四處看看裡面有哪些神跟廟裡的擺設。

這天最讓我難過的是安太歲時媽媽問香油錢要給多少，廟
方說都可以，然後我媽就把一張五百元丟了進去..30支香
500元...。

然後我媽是基督徒，長年撥款捐款給門諾醫院。這些宗教
間的差異對她來講一點也不衝突。更有趣的是，她從來沒
有跟家人談過自己的信仰。從老爸私奔後，她就無私奉獻
地養著家人，也許這才是真的基督徒叫人敬佩之處。

談到我爸，雖然拋妻棄子，晚年也是雙腳重殘後又受糖尿
病所苦，過世前兩年在高雄醫院裡坐著輪椅被推著經過了
天主教堂，結果他不知覺地就在聖母像前痛哭。當然最後
就受洗成天主教徒了。留給我們的遺物還有一串玫瑰珠。

宗教在我眼中就是這麼一回事。會不會去拜土地公應該不
是個有意義的問題，因為信仰從來不是因為這些儀式性的
行為而存在。而不接受宗教並不是因為不願意，也不是因
為不相信，套句電影台詞：

「We need more signs and the evidence.」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.65.236.71
推 ruemann:善
推 jocabyu:儀式只是宗教的充分條件 不必然就概括整體宗教
→ opoj:可見的宗教型式，與不可見的信仰內涵，哪個比較重要，你說吧!
推 el4e8d:叩3.18：宗教內涵比較重要 於是上帝冷落了win
→ windcanblow:我沒有答案耶　　op大師你有?
推 el4e8d:op大師說的話該編出一本叩約聖經了 無神教專屬聖經
→ gred121:op福音
推 jocabyu:OP你所說的 終究也只是在"宗教儀式"這一部分在作推敲
→ opoj:j先生你沒看到後半句嗎? "不可見的信仰內涵" XD
推 jocabyu:就跟你說信仰只是構成宗教的一部分，你回答也只是繞在信仰
→ jocabyu:的層面上。
→ opoj:八樓的j先生明明在說儀式，十樓的卻跳針信仰，被盜帳號嗎?
推 jocabyu:唔..應該是說構成宗教的四要素你只講到兩點，所以你回答都
→ jocabyu:讓在那兩方面上。
→ opoj:四要素是誰規定的? 來源出處? 請示!
推 colin90149:我認為樓上可以把宗教生活的基本形式K一下
推 jocabyu:等op你去學學宗教學再來說嘴，要你講出這四項你也回答不
→ jocabyu:出來，通常沒碰過宗教學概論的大致上也回答的出來。
→ colin90149:羔:宗教學概論不是聖經，不可信之