→ TaiwanFlight:神不是被產出，而是被人類所感知。 03/25 11:48
→ TaiwanFlight:神創世界方有世界。 03/25 11:48
推 caseypie:能否把該唬爛的教授的名字講一下 03/25 12:04
→ gred121:而且還是國文系的......思想白念了他 03/25 12:05
→ caseypie:佛教的世界觀比基督教那套補破網的世界觀有邏輯自洽多了 03/25 12:05
推 ruemann:討論第一因只會陷入無窮嘴炮和跳針地獄中 03/25 12:05
→ caseypie:我不太能相信台大中文居然有這種程度的教授 03/25 12:05
→ gred121:可是他說國文系......會不會是師大阿 03/25 12:07
推 ruemann:對於第一因，我目前的態度是「資料不足，無法處理」 03/25 12:12
推 TaiwanFlight:神存在的証據早已經非常非常非常充分了 03/25 12:22
推 Yenchin:112...台大的, 也許原 po 可以和教授了解一下他在說什麼 03/25 12:24
推 ruemann:TW, 請問神有沒有自我意志？請問神有沒有目的？ 03/25 12:25
→ artur009:恩，我會再去問問看的 03/25 12:26
推 TaiwanFlight:不要想試探神。 03/25 12:28
→ artur009:本人覺得這只算是探求呢= = 03/25 12:29
→ ruemann:不不不，我沒有在試探啊，我只是想知道 示也 想做什麼？ 03/25 12:30
→ ruemann:還是 示也 不想做什麼？亦或是 示也 根本沒有任何的想法？ 03/25 12:30
→ ruemann:討論這個就跟討論第一因一樣，是會沒有結果的 03/25 12:31
→ ruemann:比較起來，道教才不管第一因，反正就是求得長生解脫而已 03/25 12:31
→ ruemann:在這些東西確定之前，神存在與不存在，有差嗎？ 03/25 12:34
推 gred121:試探牠又怎樣 打我阿笨蛋 如果他存在的話 03/25 12:37
→ gred121:神存在的證據都是嘴炮出來的 03/25 12:38
推 Yenchin:糕級信徒: 不(ㄔㄨㄥˊ)證(ㄈㄨˋ)自(ㄊㄧㄠˋ )明(ㄓㄣ) 03/25 12:41
推 ruemann:樓上的ID再長一點就打不下了 03/25 12:42
→ ruemann:其實教徒也不畢煩惱說不信神會如何，只是從對神負責改成對 03/25 12:43
→ sawpo:TF是故意來引起筆戰的 還是想衝人氣= = 想了想 還是別理他了 03/25 12:44
→ ruemann:自己負責，至於標準當然就自己定啦，也就是自我的正義/ 03/25 12:44
→ ruemann:理想之類的 03/25 12:44
→ sawpo:大概在想PTT上出名吧 大家別理他嘍 03/25 12:44
→ ruemann:這個版人氣那麼低，衝人氣做啥？ 03/25 12:45
→ sawpo:從小地方出發起 XD 03/25 12:46
推 geken:我也覺得TW很像來引戰的 不想理他... 03/25 12:49
推 caseypie:他應該是來幫忙這個板衝人氣的 03/25 12:52
→ artur009:這樣說起來，我覺得TF是一個虔誠而古道熱腸的人呢 03/25 12:52
→ artur009:也許有點頑固就是了= =a 03/25 12:52
→ el4e8d:真的虔誠 就不該使用電腦等科學技術產品 所以是假虔誠 03/25 18:48
→ Pietro:為何有信仰就得反科技?愛因斯坦雖然不信基督宗教的神,但是 03/26 20:34
→ Pietro:他還是有自己的有神信仰,他反科學嗎? 03/26 20:35
推 caseypie:又有人想把自然神跟神混為一談了，科科 03/27 12:44