→ el4e8d:看來教育部國語字典又要出馬了 科科 05/03 23:29
推 colin90149:那就是再玩名詞戰了 05/03 23:37
※ 引述《quanhwe (消失)》之銘言：
: ※ 引述《xiaosanba (xiaosanba)》之銘言：
: : 你以下的例子根本不符合這類悖論的格式嘛，
: : 所以，你的例不能拿來做類比啊。
: : 我以經回你一篇啦。
: : 請嚴格一點好不。
: : 悖論辨証，要先生個羅輯矛盾出來才可以去否定一個假設，
: : 你都沒”嘗試”去生個矛盾出來，怎麼比下去呢？
: 怎麼沒有矛盾??
: 矛盾就是小明和小華比身高之後, 發現比小華矮,
: 因此否定了"小明有170公分"這個假設阿.
: 還是你自己也覺得你這樣的說法很詭異~
lol
這位先生，矛盾不是你說有就有的啊。
哈哈。
還有，生了矛盾后，到底要否定那一個起始假設也是問題，羅輯只說你可以否定一個，
為什麼是一個，因為若有兩個起始假設，而羅輯只須一個錯的假設就會無效，所以，
若有兩個時，你就分別否定各一，再進行辨証兩次，再看看是否有其一是ｏｋ的...
所以，就算你認為可以去否定，也不一定是小明有一七零這個假設，因為，羅輯裡有
一種叫”沒寫出來的假設”，如，須然你沒寫出來，但”其實”你有去假設的前題。
如，也許，你該去否定的是，”高”的定義即”...”這個假設啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.145.249