※ 引述《xiaosanba (xiaosanba)》之銘言：
: 你是搞笑的嘛 哈哈
: ※ 引述《el4e8d (阿豪)》之銘言：
: : 定義：全能即無所不能
: : 1.根據無所不能 推得 上帝能舉起一切石頭
: 哈哈，第一行就故意搞錯？
: 又有什麼"沒寫出來的假設"你不肯寫出來啊？
: 不是都先假設有個叫上帝的東西嗎？
: : 2.根據無所不能 推得 上帝能創造任何重量與性質的石頭
: : 3.根據2.上帝能創造"他自己也舉不起來的石頭"，而
: : 因為這塊石頭他不能舉起所以與1.矛盾
: 哈哈，你又來了，這麼早，我都累了，但這些招還是不能過啊。
: ...
: 能創造不等於有創造，什麼是"因為這塊石頭... "，有這塊石頭嗎？說了多少次，有無
: 這塊石頭不是你以上那些文字能夠決定的啊。
小華明天想去墾丁參加春天吶喊, 但是也想在家玩剛買的惡靈古堡五
推論: 如果小華明天去了墾丁, 他就無法在家玩惡靈古堡
如果小華明天在家玩惡靈古堡, 那他就無法去墾丁
你的說法就好像是, 小華明天只是能去墾丁,
, 但是他並沒有真的去, 所以推論無效.
: "因為你家裡那條狗..."，誰說人家家裡有狗？連說”因為你家那條狗”的人都沒有
: 說說話對象那個人的家裡有狗呢，難道我就假設那家裡有嗎？WHY SHOULD I?
: 你整段話都沒有說有這個石頭耶，你是拿什麼來當原因的？（因為這塊...）
: 這麼特別的一塊石頭，不是應該告訴人真的有這塊石頭嗎？
: 還是我就該自動地認為有這樣的石頭就對了。
: 若你不認為，無憑無據地說別人舉不起...這種做法不是問題，那我也不知還能說什麼。
1.如果你家有隻狗, 那麼你就得餵牠.
2.如果你家沒有一隻狗, 那麼你就不用餵牠.
你家裡真的有隻狗嗎?? 我不曉得,
但我不需要知道你家是不是有隻狗, 就可以推論出以上的結論.
還有問題嗎??
: : 4.上帝不能創造"他自己也舉不起來的石頭"與2.矛盾
: : 在睡夢中，上帝跑來跟我炫耀祂無所不能
: : 於是我問他：「你能造出自己舉不起來的石頭嗎?」
: : 牠想了一下，回答：「能」
: : 我又問：「那你能舉起這塊石頭嗎?」
: : 他回答：「我突然肚子痛，改天跟你說。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.192.210
※ 編輯: quanhwe 來自: 140.113.192.210 (05/04 10:16)
※ 編輯: quanhwe 來自: 140.113.192.210 (05/04 10:25)