看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
若假設上帝是全能的,那祂當然可以造出一塊他舉不起的石頭,但祂沒有造啊,所以, 所有石頭都是他舉得起的。(其實,人,終有一天也可以造出一塊他舉不起的石頭啊。 我們以經造了很多我們舉不起的東西啦,上帝怎會造不出呢?) 更者,若我們假設這個宇宙是有限的,(其實這個宇宙是有限的),原則上,上帝是可以 在我們面前把石頭一一舉起來証明自己是全能的。("全能"是針對這類悖論的用法)。所 以,原則上,沒有"原則上無法証明這種事所以無跟據去信有上帝"這樣的問題。 為何宇宙裡的石頭不是有限的?它沒有理由不是有限的啊。宇宙裡有無限的石頭,是件 不可思議的事。自然數字是無限的,不錯。數字的存在模式,和石頭的存在模式,是不 同的;這區分不是無理由的。(有些人更不肯用"存在"二字來形容數字這類東西。百多年 前就有人用subsist來說數字,而不是exist。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.146.11
Ensanguine:聖經也沒講全能~只是大能而已...但不這樣講 很多地方 04/27 09:18
Ensanguine:都不能解釋...但扯了這個 卻也毛病更多 04/27 09:19
manmade:連石頭悖論都搞錯了. 還敢屁 04/27 21:45
manmade:上帝能否造出他舉不起的石頭? 04/27 21:46
manmade:造不出 → 非全能 / 造得出,舉不起 → 非全能 04/27 21:48
Lenserote:只聽過樓上版本 沒聽過原po版本 原po自己發明的? 04/30 00:21
ruemann:石頭悖論的簡單版本:上帝是否有做不到的事情? 04/30 01:42
ruemann:有 -> 非全能 沒有 -> 非全能 (打完收功) 04/30 01:42
其實小弟覺得他講的不錯阿~雖然我沒有看過正確版的。 我想他想講的應該是(當然是自己猜想啦): 上帝為了必須要實行這個事蹟(造出他舉不起的石頭) 他必須一直增加時頭的重量,但是他發現不論怎麼增加重量他還是可以舉起來, 所以他又必須再增加石頭的重量,所以這個石頭會無限的膨脹增大,然而上帝必須以 「永恆的」時間去證實這件事。所以大家都看不到~囧 至於會不會有結果,本人認為是會啦~ 其實這你要看你對上帝的設定。 舉個類比的例子,這個世界可以理解的有一維(線)二維(面)三維(體) 現在拿一個5*10的面和5*10*7的體,5*10的面卻無法想像5*10*7的體, 甚至認為這是永遠不可能的(5*10的面永遠都無法達成5*10*7的體,因為沒有厚度) 所以說是設定的問題,如果把上帝設定在三維空間,甚至還要遵守三維的物理法則, 這件事怎麼看都是不可行的。但是如果上帝是處於四維、五維、六維? 甚至是超越所有的世界呢? 所以說本人認為在「抽象上」是有辦法定義全能的存在的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.128 ※ 編輯: bruce78131 來自: 140.114.222.128 (05/04 10:48) ※ 編輯: bruce78131 來自: 140.114.222.128 (05/04 10:49) ※ 編輯: bruce78131 來自: 140.114.222.128 (05/04 10:52)
manmade:那四維、五維、六維是什麼? 05/04 10:59
manmade:舉不起的石頭不一定超大/超重 05/04 11:00
bruce78131:我覺得二維無法想像三維,三維無法想像四維 05/04 11:01
bruce78131:不過似乎有一個叫愛因斯坦的人有定義出四維 05/04 11:02
bruce78131:我也不知道,因為沒讀過(好像是時間?) 05/04 11:03
bruce78131:至於舉不起的石頭不一定很重是對啦~我想這應該也只是 05/04 11:04
bruce78131:類比 05/04 11:04