看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kuso198610 (蛆)》之銘言: : 輪迴的成立前提是"前世影響後世"的信徒因果論 : 而"前世影響後世"的信徒因果論成立之前提是輪迴論之成立 : 五樓 我螺輯不好 這種論證方式有沒有問題啊? 支持輪迴理論的人只要宣稱「前世影響後世」就是「輪迴」的意思, 這裡就不會有循環的問題。 (當然, 這和o版友所提的解釋有所不同) 當然問題會往後退一層, 就是如果我們前世影響後世的因果被等同於輪迴, 那麼會需要有另外一種給出前世與後世之間的同一關係(identity)的方式, 也就是說為何我的前世不是另一個人, 而一定是這一個人。 這時不能再訴諸因果, 因為在這點上訴諸因果the circular will be vicious。 最簡單的回答是直接否定這種同一性關係, 前世與後世之間有必然的形上學同一關係只是一種幻覺或表象, 實際上不需要, 也沒有, 這種同一性關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.111.224.132 ※ 編輯: MathTurtle 來自: 131.111.224.132 (05/09 18:04)
kuso198610:"靈魂不滅"的輪迴論是源自印度教(像那種保留前世記憶 05/09 18:14
kuso198610:的東西) 這種說法我若沒記錯 已經被佛教踢很久了 = = 05/09 18:15