Re: [閒聊] 我覺得神存不存在到不是那麼重要

[kuso198610 (蛆)]

※ 引述《oolontea (極樂娃娃)》之銘言：
: 輪迴的本意，是在告訴我們事情的經過，想辦法處理他並解了結她
: 請注意，一件事情會發生，不需要你我的主觀意識(就是想不想作)
: 例如，今天八卦版有文章說機車騎士被大卡車撞死
: 這件事情初步了解沒有人有疏失。這件事情怎麼算? 天命?
: 不。他是因果的結果。可能是機車騎士過去欠公車及大貨車駕駛性命
: 這輩子果報該出現了，他自然出現。這其中不需要人為的干預。
: 就連牛頓倍頻果砸到，這有是有因果可說。
: 了解因果不是要把自己的惡行合理化，而是要了解問題本質
: 防範未然。知道善有善報惡有惡報，你就要多造善少造惡等等



國中女生被姦殺分屍了, 照你這種"因果論",
被姦殺是因果的結果, 國中女生前前輩子欠了某某某的命,這輩子果報出現,
所以被人姦殺.

雖然說我們無法肯定國中女生前世的所做所為,
但因為她今世遭到惡報, 她前世必然為惡
她今世被姦殺, 是合乎正義且公平的.


好有人性, 好符合經驗的一套說法啊

--

"I have very little interest in what's get taught  in
public public school. My kids don't go to public schools,
what do I care?"
                          ~ Michael Behe, 7/28/2005


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.107.200.195
※ 編輯: kuso198610      來自: 122.107.200.195      (05/19 19:54)
→ lssunti:為什麼會被強姦 為什麼找她不找別人 一般人可能會認為是
→ lssunti:機率或巧合..
→ lssunti:這例子發生的原因 1.輪迴存在 2.機率或巧合 3.其他
→ kuso198610:接受(1)則就要接受女孩前世為惡所以今世招致惡報
→ kuso198610:不知道某人敢不敢咬這顆子彈(bite the bullet)
→ lssunti:oolontea拒答三大招1.誠意不夠 2.層次不足 3 你酸文
→ hstt:這不就是一言堂的三大定理嗎
→ nidor:這三招比艾西莫夫三原則還經典...
→ gred121:他底牌被摸清了還真的沒什麼
推 ruemann:少女被姦不一定是果報，也有可能是第一因
推 zeuklie:推被姦被殺都是活該 殺手替天行道必有善報!
推 gm3252:被姦被殺下輩子少女會姦回去  大家放心!!
推 oolontea:給R大:被姦一定是果報。
→ oolontea:但姦人者造惡業，後輩子又準備受惡報。
→ oolontea:無神論版除會酸人，也說不出一套道理。
→ oolontea:幾個版友也臭味相投，以酸人為樂。
→ oolontea:我想我的立場很清楚了。不再多說。
推 icespeech:莫名其妙，你辯不贏別人就說別人以酸人為樂，
→ icespeech:提了錯誤的東西被抓包就說別人層次不夠，
→ icespeech:別人提出一堆問題你也不回答，還說別人說不出一套道理。
推 ruemann:囧....能夠那麼堅定的說一定是果報也了不起了
→ icespeech:道理是你在說，我們是在聽眾角度提出疑問，你要搞清楚
→ icespeech:話都給你說，帽子都給你扣就好了 (攤手)
→ icespeech:不跟不信的人討論、不跟層次不夠的討論、不跟酸的人討論
→ icespeech:你的理論如果這麼脆弱小眾的話，有什麼特出之處可言？
推 nidor:原則三。
推 tom881221:O大請將你的立場從頭到尾PO到佛教版吧 別牽拖無神論板
→ tom881221:光你的層次說就會死得很難看吧= =
→ lssunti:你被酸一定是你上輩子做了什麼錯事 怎麼會那麼巧合酸你不
→ lssunti:酸別人  1.輪迴存在 2. 機率或巧合  3 其他