Re: [閒聊] 我覺得神存不存在到不是那麼重要

[Ebergies (火神)]

※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 我覺得神存不存在到不是那麼重要
: 時間: Wed May 20 16:01:35 2009
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.124.99.126
: → lssunti:行為會不會寫在基因裡...嗯....                           05/20 16:07
: → Ebergies:舉個例子, 在南美洲有種蟲, 它會使用河床中的石頭與草     05/20 16:13
: → Ebergies:進行房屋的建造, 而如同一般的卵生動物一樣               05/20 16:14
: → Ebergies:牠的父母親是不會照顧並教育牠們造屋的方法               05/20 16:14
: → Ebergies:那麼, 牠們是如何學會建造房屋的呢?                      05/20 16:14
: → Ebergies:如果仔細的觀察, 更驚奇的是牠們建造的房屋都有規律可行   05/20 16:15
: → Ebergies:除了基因, 可能只有輪迴能解釋了吧                       05/20 16:16
: → Ebergies:牠們都有上一輩子當蟲的記憶之類的...                    05/20 16:16
: → lssunti:我不是行為學家，其實我也沒法準確說明行為有沒有在基因裡  05/20 16:18
: → lssunti:但是由DNA＞RNA＞蛋白質的規則來看，「行為蛋白質」是我比  05/20 16:19
: → lssunti:較難以接受的，反過來說，基因會影響行為是確定的          05/20 16:20
: → Ebergies:上面這段我有點不懂所謂的「行為蛋白質」是?              05/20 16:21
: → lssunti:其實也不用南美洲，燕子長大後離巢 也會自已撿技築巢       05/20 16:22
: → lssunti:如果行為會遺傳，還是得透過DNA的方式傳遞，而DNA表現的方  05/20 16:22
: → lssunti:式是轉錄／轉譯成蛋白質 進而產生作用，如果行為會遺傳     05/20 16:23
: → lssunti:那轉譯出的「行為蛋白質」...我比較難想像這種東西存在     05/20 16:24

回文回應好了

之所以不舉燕子的例子是因為牠有養育習性

所以不能確定是否築巢有可能是教育產生的行為


回到主題

如果把基因影響行為比喻成: 讓你特別喜歡做的事

或許比較容易想像


例如, 某些季節到了你會很想做愛

做完愛射精後, 感覺便解除


套過來說便是, 那種蟲會很想做一系列的動作

而那些動作恰好會完成一棟房屋


正如同射完精以後恰好精子會跟卵子結合一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.99.126
→ lssunti:有門學問叫behavioral genetics 行為遺傳學 是在研究這方
→ lssunti:面生理行為與遺傳之間的關係 我沒有太多研究，但就像你講
→ lssunti:的 會讓你比較容易去做某些事情  但不是直接遺傳"行為"
→ Ebergies:我是認為那不是重點,重點是產生這些行為的基因組會活下來
→ Ebergies:套回來也就是, 人天性的善惡, 也只不過是天擇的結果
→ lssunti:我自已的看法是...要看這些東西對於存活的重要性
→ Ebergies:當然無關乎「基因留存」的性狀/行為, 是沒什麼影響吧!
→ lssunti:如人的善惡 如果都能通過天擇 那的確是都會留下來
→ lssunti:就像有帥的有醜的 留下來不是因為有必要性 而是篩不到