看板 Atheism 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: biilibalabon (幸福的日子來啦!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美科學家發現動物也有道德觀 時間: Mon May 25 13:08:41 2009 美科學家發現動物也有道德觀 http://dailynews.sina.com/bg/news/int/phoenixtv/20090524/1915293615.html 長期以來,人們一直以為自己是地球上惟一一種有道德觀的生物。 美國科學家研究動物行為發現,哺乳動物很有可能像人類一樣用道德規範約束它們的 行為。 道德觀 美國科羅拉多大學教授、生態學家馬克·貝科夫走遍世界各地,觀察不同動物的行為 ,探究它們是否具有公正、同情、互助等“品質”。 貝科夫在新書《荒野正義》中寫道,哺乳動物頭腦中有道德這根“弦”,因此同一族 群中,較強大、較富進攻性的成員更傾向於聚在一起。 英國《每日電訊報》23日援引他的話説:“人們長期以來一直以為人類有道德觀而動 物沒有。但是越來越多的證據表明事實並非如此。” 先前英國牛津大學科學家觀察發現,大象不僅會陪伴、照料受傷或生病的同伴,還會 對其它動物産生同情心。南非一頭大象曾於2003年鬆開鐵門閂,搖開羊圈入口幫助羚羊逃 跑。 另一次實驗中,研究人員把老鼠分為兩組,每次給第一組食物,第二組就得承受電擊 之苦。結果研究人員發現,第一組老鼠寧可不吃食物,也不願同伴遭受電擊。 研究人員曾訓練長尾猴把代幣投入自動售貨機購物。有一隻長尾猴因年紀太大,無法 把代幣投進投幣口,同伴就會撿起它掉在地上的代幣投進售貨機,把食物送給它。 約束性 貝科夫説,動物的道德觀有助於它們在群體中規範自身行為。受這些規範約束,群體 中的打鬥能得到控制,動物們還會互相合作。 狼群等級森嚴、規矩繁多。狼群玩耍時,頭狼為和等級較低的狼融在一起,會有意收 斂鋒芒,甚至允許同伴咬自己。 如果其中一匹狼咬同伴時不小心太過用力,它會先請求對方原諒再繼續游戲。而在土 狼群中,玩耍時咬得太狠還“不思悔改”的狼則會被同伴排擠出游戲甚至整個狼群。貝科 夫説,如果沒有道德觀規範它們的行為,這種行為根本不可能發生。 研究人員還發現,黑猩猩也有正義感,它們會一起懲罸違反規則的同伴,給予殘疾同 伴特殊照顧。 吸血蝙蝠覓食時會把食物分給一無所獲的同伴。受到恩惠的蝙蝠會“銘記在心”,待 日後同伴覓食不順時以食物回贈。貝科夫説,正是這種互惠行為把一群蝙蝠聚集在一起。 遇爭議 貝科夫的發現將有助於動物保護組織呼籲人們更人道、仁慈地對待動物。 他的觀點在科學界引起爭議。一些科學家對動物在多大程度上擁有複雜情感和社會責 任感持懷疑態度,但他們承認,很難確定動物完全沒有人類的道德品質。 美國埃默裡大學靈長類行為學家弗蘭斯·德瓦爾説:“我不相信動物有人類一樣的道 德,像人類一樣進化,通過思考分辨對錯。更何況人類道德還融合了一系列心理傾向和同 情、互惠、合作、和諧等能力。” 貝克夫説:“海豚幫助人類逃出鯊魚的"追擊",大象幫助羚羊逃出羊圈等事例屢見不 鮮。但仍然難以確定是否真的存在穿越物種的同情。” 他説:“(動物)與人類相同,不同"文化"和種群之間,道德規範方面存在細微差異 。道德規範因物種而異,它們不能互相比較或與人類相提並論。”(張禕) -- 少開車 一公升汽油可節省2.36kg碳排放 (汽車約可跑10公里、機車39公里) 關燈關電器 一度電可節省 0.637 kg碳排放 吃一餐蔬食 一餐不吃肉可節省0.78kg碳排放 資料來源 經濟部能源局 台電網站 環保署 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.3.64
jarry1007:講得還真"玄" 05/25 13:09
zvx1232003:但蛆卻沒有 05/25 13:09
Crycry5566:我想看動物亂倫 05/25 13:09
evadx:只可惜 人類沒有 05/25 13:09
Cosmoswalker:隨便養一窩老鼠就看得到了 05/25 13:09
tony15899:其他動物也是會玩肛肛好的 05/25 13:09
svuper:單宗痛也沒有 05/25 13:10
yukiko:挑戰物競天擇說~ 05/25 13:10
Kakehiko:美洲山獅有道德觀嗎? 05/25 13:12
dansy:這樣看起來人類算是最沒有道德的動物了 05/25 13:12
dscndg:所以說人是最沒道德的動物嗎? 05/25 13:13
zinner:區沒有Q Q 05/25 13:14
Anvec:當合作有利於生存繁殖 動物就會採用合作的策略 沒有挑戰呀XD 05/25 13:14
coolhunt:說動物有道德觀 人類笑了 說人類有道德觀 上帝也笑了 05/25 13:15
wizardfizban:那某些動物的殺嬰行為要如何解釋 XDXD 05/25 13:17
wizardfizban:以前發現動物虐待同伴的行為時 會用非道德觀點去討論 05/25 13:17
yukiko:物競天擇有各觀念不是指殘弱動物會被團體放棄嗎 o_o 05/25 13:17
ntouhr:樓上瘋法 05/25 13:17
ntouhr:慢了 QQ 05/25 13:18
wizardfizban:現在說動物有道德 那那些殘忍行為要怎解釋 XDXD 05/25 13:18
errorr:看到"品質"就知道是大陸新聞...人名有前後譯名不一樣 05/25 13:18
wizardfizban:像是 一群黑猩猩「玩弄」一隻它族的母黑猩猩 05/25 13:19
wizardfizban:新獅王會殺掉所有公幼獅 留下母幼獅 ? 05/25 13:20
errorr:人性有道德面也有殘忍面,動物也有又有什麼奇怪XD 05/25 13:20
yukiko:像德國動物園救努特,也有人認為不該人工干預自然界的淘汰 05/25 13:20
wizardfizban:以前都用生存競爭的觀點去解釋呀! 結果現在冒出道德 05/25 13:21
chevalierxd:WIZARD邏輯很怪 人類也有殺人犯 人類沒有道德觀嗎? 05/25 13:21
wizardfizban:不...你弄錯了。 XD 05/25 13:22
s210621:動物界弱肉強食的殘忍是必須的 因為食物不夠 ( ′-`)y-~ 05/25 13:22
wizardfizban:以前有人說 只有人類會殘殺同胞 這時回動物也會時 05/25 13:22
chevalierxd:我看不出來猩猩幫羚羊開門有何生存競爭需要? 05/25 13:22
wizardfizban:就會有人出來説動物只為生存而活 人類有道德之類的 05/25 13:23
yukiko:對阿 以前都用生存競爭來說明 現在道德觀來解讀動物行為 05/25 13:23
wizardfizban:結果現在提出動物也有道德 那是否代表人類的鬥爭性 05/25 13:23
wizardfizban:是來自演化 而不是人類特有的? XD 05/25 13:23
yukiko:只是把人類的狹隘觀點套在動物行為上 更混淆閱讀人 -_- 05/25 13:24
holmoak:有道德觀卻不一定要遵守 再說文化不同道德觀本來就不同 05/25 13:24
chevalierxd:人類也是動物的一種 別把人當神 終究也只是一種動物 05/25 13:25
coolhunt:有道德觀 跟 有道德行為 兩者不能劃等號 05/25 13:25
heavenmoon:動物殺嬰 人類墮胎 05/25 13:25
chevalierxd:某些動物有些許道德觀也不奇怪吧 有聰明有笨的 05/25 13:26
wizardfizban:這話請你去跟那些說人類是萬物之靈的信仰者說吧! XD 05/25 13:26
F7:雞 也有愛國的啊啊~~ 05/25 13:26
chevalierxd:個體演化程度不同 衍生出其他同物種沒有的行為很正常 05/25 13:26
Doub1eK:哺乳類的吱吱有 蛆蛆沒有 05/25 13:32
FightYourMom:所以動物應該也有學長學弟制... 05/25 13:36
chriswolf:蛆蛆 也有愛國的阿阿~~ 05/25 13:36
posan:最沒道德觀的應該是人... 05/25 13:37
harlemk416:馬 也會流淚阿wwww 05/25 13:38
valenci:什麼弦?看不懂。 05/25 13:39
valenci:動疊早就是有規範,但能說是道德嗎?很怪。 05/25 13:40
SeonJun:我記得海豚只是不爽看鯊魚有東西吃而已...不是要救人吧 05/25 13:44
kid725:有人根本搞錯重點........從頭到尾整個是不知所云 05/25 13:45
kid725:有道德觀不代表不會做壞事 人類有道德觀不代表每個都是聖人 05/25 13:45
anikiwasami:嘿星星跟海豚不也是會同類相殘?之前看到的 05/25 13:47
anikiwasami:而且似乎頗類似我們的團體對立 05/25 13:48
kid725:其實可以這樣想 有一定智力以及同族意識的生物 05/25 13:48
kid725:會基於族群利益去保護或是傷害其它個體是很正常的現象 05/25 13:49
wizardfizban:所以別再成天說因為人類有道德 所以異於動物 XD 05/25 13:49
kid725:哺乳動物有感情這點無庸置疑 會不會推己及人是其次要探討的 05/25 13:51
kid725:現在人類也發現動物的社交行為其實比以前想像的豐富 05/25 13:52
kid725:要說人類之所以異於其他動物 恐怕是在破壞力跟侵占力上吧 05/25 13:52
wizardfizban:我只是單純對 人類優越論 感到討厭而己 05/25 13:53
shyangs:瘋法上面詞不達意:道德,可能是基於利益的演化,無須美化 05/25 13:53
thbw666:吸血蝙蝠要怎麼分食物 給別隻吸血嗎 05/25 13:55
alanzerg0357:很多人就沒有道德觀呀= = 05/25 13:56
wizardfizban:吸血蝙蝠就反吐食物出來不就好了... 05/25 13:56
kid725:過於強調個人看法就陷入"子非魚安知魚之樂"的莊子迴圈了 05/25 13:57
kid725:這邊要強調一點 全世界近千種蝙蝠中 吸血蝙蝠只有三種 05/25 13:59
kid725:不是所有蝙蝠都靠吸血維生的 05/25 14:00
DDRMIX:鼠:寧餓死,不願同伴被電 奪魂鋸:去死吧(吃飽飽) 05/25 14:02
knml:人類最邪惡 05/25 14:28
widec:這樣哪叫道德觀,違反群體規則會被排擠制裁才叫道德觀吧 05/25 14:30
widec:這頂多是動物為了生活所演化出來的群體行為罷了 05/25 14:31
thinkmema:樓上 那人類所謂的道德觀 難道就不是為了生活所演化 05/25 14:37
thinkmema:出來的群體行為???? 05/25 14:37
FightAcidlly:事實上是動物有道德觀而人類沒有 05/25 14:45
Irenicus:像人類又是捲款潛逃又是黑裝還吃人進度 嘖嘖 05/25 15:06
AWPER:很諷刺的新聞! 05/25 15:28
chupan:道德觀和社會規則不能混為一談,正如同法律與它們也不同 05/25 15:45
chupan:這新聞讓我想到,也許道德不盡然是人為塑造的 05/25 15:47
chupan:當然,人為的努力可以使道德更具有系統以及指向 05/25 15:49
chupan:人當然有道德,問題是我們也會發現道德在很多時候是無力的 05/25 15:52
chupan:比方說在面對欲望之時,在需要勇氣以支持道德之時 05/25 15:53
chupan:在這些時候道德顯出了它的軟弱,但基本上道德是存在的 05/25 15:55
demitri:動物的行為背後的心裡層面 跟人類道德觀是否相同 05/25 16:05
demitri:當然很難知道 但至少行為表現上來看 他們是有替同伴 05/25 16:05
demitri:著想 犧牲自己利益 或自制同時制約他"人"的情況 05/25 16:06
redmusic:有些人就是無法接受動物可能比人類還有道德感........... 05/25 16:39
darkshona:什麼時候馬有道德觀了! 05/25 16:45
discoveryray:完了完了 以後都要吃素了 05/25 16:54
urreed:人類有限的道德觀 殺想吃的豬雞 不殺寵物貓狗 05/25 17:09
urreed:對大自然危害最大的不就是自以為有道德的人類嗎 05/25 17:10
bisconect:群體動物有道德感很合理啊! 05/25 17:19
bisconect:有道德的群體凝聚力會比較強,有助生存。 05/25 17:19
bisconect:人類的道德感也是因此而演化出來的吧。 05/25 17:20
uka123ily:人反而很難對其他物種產生同情....真諷刺 05/25 17:30
dictons:但蛆卻沒有 05/25 17:42
Lovetech:認為動物對環境沒感覺、無法思考本來就是人類自大的想法 05/25 17:50
Lovetech:有道德觀也不代表跟人類的觀念一樣 對動物來說 吃掉無法 05/25 17:51
Lovetech:存活的幼獸是補充母體營養 很明顯是觀念不同 05/25 17:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.128.154
windcanblow:人類的自尊又被踩一下了(莫名奇妙發言) 05/25 19:35
opoj: 完了完了 要變成殭屍了(莫名奇妙發言) 05/25 19:40
TaiwanFlight:又是"科學家",全世界的武器全都是"科學家"弄出來的 05/25 20:08
TaiwanFlight:科學家的目的是什麼? 科科 05/25 20:08
gred121:是教主跟左使 快拜!!!! 05/25 20:22
nidor:科學家不好,那你不要上ptt啊!(大絕) 05/25 20:37
Changvz:全世界至少一半的衝突是宗教弄出來的 宗教的目的是什麼?科 05/25 21:47
windcanblow:弭平異端,榮耀上主 05/25 21:56
Bionut:多少戰爭是宗教引起??武器拿在手上 可以防衛也可以拿來侵略 05/25 21:57
windcanblow:拿著衝鋒槍邊掃射邊哭喊"為什麼要給我這麼強的武器啊" 05/25 21:59
Bionut:宗教的目地是甚麼??引發爭端?? 滿足上位者貪婪的心?? 05/25 21:59
Bionut:"科學"才是你今天物質生活的基礎 不是宗教是神賜你電腦 05/25 22:00
Bionut:還有網路的嗎?? 請教大大Y 05/25 22:01
Bionut:況且世界那麼多宗教 都稱自己是真理 那信錯不就玩了 05/25 22:02
Bionut:信自己比較實在 真的 05/25 22:02
getout:Wiz所謂黑猩猩幹的事,人類也都幹過->所以人類沒道德觀? 05/26 09:42
getout:台灣飛…沒有武器的話,你還在空手陪台灣黑熊過招… 05/26 09:43
Bionut:TF大想想... 科學還是比宗教重要... 05/26 09:56
Bionut:話說是不是很久沒看到OP大XDDD 05/26 09:58
Ebergies:原來是轉錄... 還想說這個板怎麼會有這麼多人來看 xD 05/26 10:28
Bionut:我眼殘@@ 05/26 21:45
solomn:想到老鼠幫獅子咬破網子的童話故事 05/26 23:18