→ Eslin:你的說法應該比較偏「進化論」而不是「演化論」 05/26 22:20
推 ruemann:演化不是為了求生存，演化的結果是可以生存下來的 05/26 22:23
→ digodi:為了信念為什麼不是為了利益？演化為什麼要有最終主旨？ 05/26 22:23
→ ruemann:為了求生存的話，就變成進化演而非演化論了 05/26 22:24
推 yin0416:我說明一下演化論，突變是隨機而沒有目的的，但天擇讓適合 05/26 22:24
→ yin0416:的突變留了下來，使的演化看似有方向性！ 05/26 22:25
→ ruemann:信念是一種價值觀的代入，這的確比較複雜，但用演化論仍然 05/26 22:25
→ ruemann:可以說得通啊 05/26 22:25
→ Eslin:我好奇為什麼會演化出宗教這種東西 05/26 22:30
推 nashno1:演化本來就沒有目的啊 他只有適應罷了 05/26 22:30
→ nashno1:若要智慧設計論的話，現在上帝每天都忙著設計新病毒呢 05/26 22:31
→ Eslin:按照演化說 人類社會突變出宗教這種東西 然後被保留至今 05/26 22:32
→ Eslin:合理假設其實人類社會需要宗教 05/26 22:32
→ Eslin:不過宗教的確在各方面對人類社會產生許多影響就是了 05/26 22:33
推 nashno1:樓上這還可牽扯到從眾效應 05/26 22:33
推 strongshort:每次都要幫教徒上演化論的課 真無趣 05/26 22:34
→ strongshort:為什麼教徒都不愛念書? 05/26 22:34
→ Eslin:應該說 （很多）人會濫用連自己都不懂的名詞（不限信徒） 05/26 22:35
推 nashno1:幫自己的論點加些學術性咩 05/26 22:36
推 blackpiano:信徒唸書的速度 怎麼比得上洗腦的速度 05/26 22:51
→ Reficuly:解釋一下旅鼠的自殺行為 05/26 23:30
推 rainbowchild:我發現你完全沒搞懂適者生存這四個字是什麼意思也= = 05/26 23:42
推 yin0416:旅鼠並不是自殺喔，SORRY！我懶得找資料說明！ 05/27 01:47
→ icespeech:妳第一句話感覺要教大家演化論， 05/27 04:48
→ icespeech:可惜妳的內容說明了妳對演化論的了解有點錯誤... 05/27 04:48