Re: [轉錄][新聞] 美科學家發現動物也有道德觀

[nidor (awful)]

※ 引述《lssunti (極之型．寂之形)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.113.117.198
: ※ 編輯: lssunti         來自: 59.113.117.198       (05/30 00:40)
: → yin0416:如果只看一個個體,是看不到幫助,但如果看群體就有幫助了!   05/30 01:49
: 推 nidor:在長時間的篩選中，就算只有百萬分之一的優勢也會凸顯出來。  05/30 08:15
: 嗯 我覺得我比較能夠接受的是多基因決定性狀
: 而不是單一基因A a 來決定
: 假設有100個善惡基因 100善稱為全善  100惡稱為全惡
: 有50善以上的 稱偏善 50惡以下的 稱偏惡
: 我會覺得 長時間篩選的 不是基因 而是組合
: 100善 或100 惡所佔的優勢 也許遠比不上90善10惡 或40善60惡這種
: 90善10惡會排斥50善50惡的人嗎？ 不一定
: 30善70惡的人 會不養育自已的後代嗎？ 也不一定
: 擁有更多善基因容易得到繁衍機會嗎？可能在30～70善之間是沒有差別的
: 擁有更多惡基因容易被淘汰嗎？也許30～70惡之間也沒有差別
: 而現代的醫學也許把範圍擴大到15～85之間
: 那麼 可以說善比惡容易被留下嗎
: 這是我的觀點

善惡是人類文化的觀點，生物或演化是沒有善惡之分的。
只有活下來或死亡。

想想，為什麼機器人小白鼠的演化實驗，沒有變成100%的互助者？

--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
                                   --撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.89.136
→ lssunti:這樣的假設 應該是從版大認為道德為演化來的＞＞
→ nidor:行為上來說的確如此。
→ lssunti:EB也這樣認為>>我以這個如果成立之下 作出來的設定
→ lssunti:至少說明上比較方便
→ lssunti:EB的想法 應該是像 容易幫助別人 容易有側隱之心 之類的
→ lssunti:假定是「與生俱來」「由基因控制」
推 Ebergies:是的