Re: 篤信機率的無神教徒們

[opoj (叩可)]

: → opoj:caseypie還是要請你舉個具體例子為我解惑                     08/06 13:07
: → caseypie:不要再丟人現眼了                                       08/06 13:07
: → opoj:好吧,我知道你舉不起來                                      08/06 13:14
: 噓 caseypie:我教人物理的鐘點費並不便宜                             08/06 13:17
: → opoj:行業無貴賤,辛苦你了,賺時薪的,有繳稅嗎?                     08/06 13:22
: → opoj:聽說某個gr沒繳稅,你可別跟他一樣,對國家沒供獻啊             08/06 13:23
: → el4e8d:QQ 恭請op大師 按一下上一篇的推文吧                       08/06 13:24
: → Ensanguine:op不曉得這裡沒人欠他東西嗎？反倒是欠這邊版眾許多噓   08/06 13:26
: → opoj:我不是什麼大師,是大帥,樓上倒是有個物理大師(賺時薪的)       08/06 13:27
: 噓 JoGiBy:那我先還                                                 08/06 13:45
: 推 Ebergies:但提這個的目的是什麼呢? XD                             08/06 15:08
                        ^^^^
我問的問題以前沒有人能回答
以後也沒有人能回答
因為數學問題抽絲剝繭研究到最後
就變成哲學問題

我一直在問的
不是what(機率的值)
而是why/how (如何運作的)
這個問題有誰真正想過?
當大家在使用機率統計作為工具時
其實都把它當成理所當然的前設
卻沒想過它背後的原因

我就是要激發你們去想，你們從未想過
你們習以為常的事
你們從未提出疑問嗎?
這樣你們的理性就滿足了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.101.11
→ Bionut:其時機率不存在 就像一個砲彈射出 會有落點的機率問題
→ Bionut:但是你如果能掌握每個物理量 速度衝量角動量...等
→ Bionut:可以準確預測落點
→ opoj:good! 很好的想法，機率不存在。請多論述
→ Bionut:A good theory can predict, that's why we believe in it.
→ opoj:太好了，我的努力沒有白費，有人看懂我的問題了 QQ
→ Bionut:就古典物理的層次我們能預測很多事 但量子力學之所以不完全
→ Bionut:或是其他領域 是因為我們知道的太少了
→ opoj:沒錯沒錯，就像雙狹縫干涉的實驗!!!
→ Bionut:想想137億年宇宙的歷史 我們的存在....不到一秒
→ Bionut:座科學的就是想被法在累積  並歸納 我希望是有系統的去得
→ opoj:很多時候我們使用的數學或物理model都太粗操了
→ Bionut:因為很多東西都不夠明確 還有電腦不夠好(計算能力
→ Bionut:舉天氣預測為例 我們是將整個場拿進去模擬
→ opoj:你知道嗎，甚至有的物理學家將信息也列入變數了
→ Bionut:但是這就算最先進的電腦 尺度也只能做到一立方公尺
→ opoj:就是觀察者會影響實驗的結果
→ Bionut:以上 就是為什麼我又讀理組 我不想太輕易的將這些歸於上帝
→ opoj:我們還需要更多更複雜的model來進行模擬
→ Bionut:或任何...畢竟這對"祂"也不公平
→ opoj:先不要談上帝，這是無神教版
→ Bionut:我同意你的看法 就像李校長在研究超能力 如過他能寫出
→ Bionut:或是歸納出很好的理論 我也很期待 就算是超自然的論文
→ Bionut:我說過好的理論是要能準確的預測...
→ opoj:不過他有點偏頗，我不想說他迷信
→ opoj:不過他的預設立場有點多
→ Bionut:所以我只事"期待"研究成果 畢竟他也算位科學家
→ Bionut:總之~~機率式統計出來的 就像個函數而已
→ Bionut:只是有時候我們並不完全了解函數的長像 及運算方式
→ opoj:不過現在的科學家有一點不理性的地方
→ opoj:照理說，科學家應該以理性的態度來研究所有的可能性
→ Bionut:說吧 哪些地方不理性
→ opoj:有部分科學家不知為何，先把智慧創造論給否定，然後鑽研演化
→ Bionut:也許你該發個文  這樣有點斷斷續續 晚點我在來看@@
→ opoj:這就是一種不理性
推 quanhwe:教主不要再耍寶了..