Re: [討論] 無神論之後的延續性

[thinkmema (愛我就撲倒我)]

※ 引述《hermitwhite (不存在的騎士)》之銘言：
: ※ 引述《Ensanguine (Don Quixote)》之銘言：
自由來自於
在還沒有發生之前
你無法絕對確定最後的結果

因為變因的量是遠超過一切所能預估的可能性

雖然 一切的一切 從一開始就決定了 所以 一切都不是自由的
但因為無法確定  所以 我是自由的

--

   警語:本人言論以往之成就績效不保證言論之最低學習受益；
        言論發表人除盡善良發表人之注意義務外
        ，不負責學習後之盈虧，亦不保證最低之收益。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.137.35
→ C2C:人不可能是自由的，光是被生出來就是不由自主的了
→ C2C:人也有許多的束縛，例如人不能光速運動
→ C2C:人也不能不死，要舉出人不是自由的例子很多
推 Ebergies:我蠻傾向這個觀點的
→ thinkmema:對 但是因為你無法確定未來 所以 你同時是自由的
→ thinkmema:一切同時是在絕對自由跟絕對不自由之間的任一點上的
推 windcanblow:客觀自由跟主觀自由，人應該後者就夠滿足了
→ windcanblow:打開心胸，即便是豬囉住在豬圈裡，也好像徜徉在宇宙中
推 hermitwhite:那麼對於一樓C2C的意見，我來提出一個論點：你提及人
→ hermitwhite:不可能自由，我相信那是許多人真實的感嘆；然而我也要
→ hermitwhite:指出當我們論述人如何自由的時候，指的顯然不會是物理
→ hermitwhite:上全能的自由。所以我們在追求自由和感嘆人不自由的時
→ hermitwhite:候，會傾向對「自由」採取不同的定義；換個角度說，雖
→ hermitwhite:然「自由」和「不自由」字面上互為補集，然而在實際使
→ hermitwhite:用時它們常會連結到兩個並不互為補集的集合。
推 hermitwhite:亦即，即使人如此真實地不自由，卻同時可以是自由的。